Sora 2 ਨੇ ਇੱਕ 15-ਸੈਕਿੰਡ ਦਾ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਵੀਡੀਓ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਨੇ $3,000 ਦੇ ਸਟੂਡੀਓ ਸ਼ੂਟ ਵਾਂਗ ਸਮਝ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ $0 ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 30 ਸੈਕਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਸੇ ਕਲਿੱਪ ਨੂੰ ਟੂਲ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਵਰਜ਼ਨ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇਹ ਬਨਾਵਟੀ ਲੱਗਦੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅੱਧਾ ਦਿਨ ਸਟੂਡੀਓ ਦਾ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੁੰਦਾ।
Sora 1 ਤੋਂ Sora 2 ਤੱਕ ਦਾ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕੋਈ ਛੋਟਾ-ਮੋਟਾ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ। Sora 1 ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ (“B-roll”) ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਕਲਿੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਮੌਕ-ਅੱਪ ਵਾਂਗ ਲੱਗਦਾ ਸੀ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, Sora 2 ਅਜਿਹੀ ਫੁਟੇਜ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਈਟ ਕੀਤੇ ਕਮਰਸ਼ੀਅਲ ਵਾਂਗ ਲੱਗਦੀ ਹੈ: ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਲਾਈਟਿੰਗ, ਸ਼ੈਲੋ ਡੈਪਥ ਆਫ ਫੀਲਡ (shallow depth of field), ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਉੱਡਦੇ ਬਾਰੀਕ ਧੂੜ ਦੇ ਕਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਦਾ ਸੁਚੱਜਾ ਰੋਟੇਸ਼ਨ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੋਂਪਟ
“ਕੰਕਰੀਟ ਦੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਮੈਟ ਬਲੈਕ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਈਅਰਬਡਸ ਕੇਸ ਦਾ ਕਲੋਜ਼-ਅੱਪ। ਹੌਲੀ ਰੋਟੇਸ਼ਨ। ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਲਾਈਟਿੰਗ, ਸ਼ੈਲੋ ਡੈਪਥ ਆਫ ਫੀਲਡ। ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਬਾਰੀਕ ਧੂੜ ਦੇ ਕਣ। ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਸਟਾਈਲ।”
ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕਲਿੱਪ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉੱਚ-ਬਜਟ ਵਾਲੇ ਸ਼ੂਟ ਵਾਂਗ ਲੱਗੀ।
ਅੰਕੜੇ ਕੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ
ਉਸੇ 15-ਸੈਕਿੰਡ ਦੀ ਕਲਿੱਪ ਲਈ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਕੋਟੇਸ਼ਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ:
- ਸਟੂਡੀਓ ਰੈਂਟਲ – $500
- ਉਪਕਰਣ (Equipment) – $200
- ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ – $400
- ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ – $600
ਕੁੱਲ: $1,700
Sora 2 ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਟੂਡੀਓ, ਕਿਸੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ, ਕਿਸੇ ਕਰੂ ਜਾਂ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਸਟਾਫ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 30 ਸੈਕਿੰਡ ਲੱਗੇ, ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਵਰਕਫਲੋ—ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਸ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਵੇਰੀਏਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ, ਅੱਪਸਕੇਲਿੰਗ, ਸਟੇਬਲਾਈਜ਼ਿੰਗ, ਅਤੇ AI-ਜਨਰੇਟਡ ਸੰਗੀਤ ਜੋੜਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ—ਲਗਭਗ 25 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ। ਕਲਾਇੰਟ ਨੇ AI ਸੇਵਾ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸੀ।
ਕਿਸ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ
$0 ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਾਲੇ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ ਕਈ ਅਜਿਹੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਪੱਧਰ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ:
- ਸਟਾਕ-ਫੁਟੇਜ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਜੋ ਆਮ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਸ਼ਾਟ ਵੇਚਦੇ ਹਨ
- ਛੋਟੇ ਸਟੂਡੀਓ ਮਾਲਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਛੋਟੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੈਂਟਲ 'ਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ
- ਐਂਟਰੀ-ਲੈਵਲ ਵੀਡੀਓਗ੍ਰਾਫਰ ਜੋ ਕਨਸੈਪਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
- ਈ-ਕਾਮਰਸ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਜੋ ਹਰ ਸ਼ੂਟ ਲਈ ਫੀਸ ਲੈਂਦੇ ਹਨ
ਇਹ ਅਸਲੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਬਿੱਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੀਮਤ ਦਾ ਇਹ ਅੰਤਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਮੁੜ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ AI ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸਪਰਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰੋਡਮੈਪ
ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ: ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਇਹ ਟੂਲ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜਨਾਂ ਵੇਰੀਏਸ਼ਨਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਰਵਾਇਤੀ ਸ਼ੂਟ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਡਰਾਫਟ ਡਿਲੀਵਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਦਰਮਿਆਨੀ ਮਿਆਦ ਲਈ: ਕੰਮ ਕਰਨ (execution) ਤੋਂ ਕਿਊਰੇਸ਼ਨ (curation) ਵੱਲ ਵਧੋ। ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ—ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰੋਣ ਦੀ ਕਲਾ—ਇੱਕ ਬਿੱਲਯੋਗ ਹੁਨਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕੁਆਲਿਟੀ ਕੰਟਰੋਲ, ਕਲਰ ਗ੍ਰੇਡਿੰਗ, ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਪੜਾਅ ਦੀ ਪਾਲਿਸ਼ਿੰਗ ਕੀਮਤੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ AI ਅਜੇ ਵੀ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਗਲਤੀਆਂ (artefacts) ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਲਈ: ਕ੍ਰਿਏਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਓ ਕਿ ਉਹ AI ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣ। ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ 50 ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਕਲਿੱਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਛਾਂਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲ ਤਿੰਨ ਕਲਿੱਪ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਮੁਹਾਰਤ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਅਲਗੋਰਿਦਮ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਇਹਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਬਣਿਆ ਇੱਕ ਵਰਕਫਲੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
- ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ਨਾਲ ਦਸ ਕਲਿੱਪ ਤਿਆਰ ਕਰੋ।
- ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ।
- ਹਰੇਕ ਚੋਣ ਨੂੰ ਅੱਪਸਕੇਲ ਅਤੇ ਸਟੇਬਲਾਈਜ਼ ਕਰੋ।
- ਲੋੜੀਂਦੇ ਮੂਡ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ AI-ਜਨਰੇਟਡ ਸੰਗੀਤ ਲਗਾਓ।
- ਅੰਤਿਮ ਪੈਕੇਜ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਡਿਲੀਵਰ ਕਰੋ।
ਟੈਸਟ ਰਨ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ 25 ਮਿੰਟ ਲੱਗੇ, ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਖੁਸ਼ ਸੀ।
ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ
Sora 2 ਮਨੁੱਖੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ "ਕਮੋਡਿਟੀ" ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ—ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਆਮ B-roll, ਜਾਂ ਤੇਜ਼ ਸੋਸ਼ਲ-ਮੀਡੀਆ ਸਨਿਪੇਟਸ—ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੈ।
ਸਿੱਖਿਆ
Sora 2 ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ AI ਹੁਣ ਅਜਿਹੀ ਵੀਡੀਓ ਕੁਆਲਿਟੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਸਟੂਡੀਓ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਾਖਵੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਸਤੇ ਕਲਿੱਪ ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਕਲਪ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਅਸਲੀ ਮੌਕਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੋਂ ਡਰਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕ੍ਰਿਏਟਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੈ: "ਫੁਟੇਜ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ" ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉੱਠ ਕੇ "AI-ਵਰਧਿਤ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸਟੋਰੀਟੈਲਿੰਗ ਦੇ ਕਿਊਰੇਟਰ" ਬਣੋ।
Source: https://dev.to/caicaibigtige/why-sora-2-makes-me-nervous-and-excited-about-ai-video-4lmf
Join the discussion: https://t.me/GyaanSetuAi