X402 என்பது 169 மில்லியனுக்கும் அதிகமான கட்டணங்களைப் பதிவு செய்துள்ளது, இருப்பினும் நான் இயக்கும் எட்டு பொதுவான MCP சேவையகங்களில், ஒரு சோதனைத் தேடலின் (test probe)றிது இன்றி வந்த எந்தவொரு கட்டணத்தையும் நான் காணவில்லை. இந்த முரண்பாடு ஒரு எளிய கேள்வியை எழுப்புகிறது: இந்த புரோட்டோகால் (protocol) உண்மையிலேயே பயன்படுத்தப்படுகிறதா, அல்லது நாம் கேள்விப்படும் எண்கள் உண்மையான செலவினர்களை ஈர்க்காத ஒரு அடித்தளத்தின் மீது கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளதா?
முக்கிய எண்கள்
Blockchain செயல்பாடுகளைக் கண்காணிக்கும் ஒரு பகுப்பாய்வு நிறுவனமான Chainalysis, x402 புரோட்டோகால் 169 மில்லியனுக்கும் அதிகமான கட்டணங்களைச் செயல்படுத்தியுள்ளதாகத் தெரிவிக்கிறது. Stripe, Amazon Web Services, Google மற்றும் Ripple போன்ற தொழில்துறையின் முன்னணி நிறுவனங்கள் இந்த புரோட்டோகாலைத் தங்கள் தொழில்நுட்பக் கட்டமைப்பில் (stacks) இணைத்துள்ளதாகவும் அதே மூலம் கூறுகிறது. ஒரு வியக்கத்தக்க அளவீடு: ஒரு ஆண்டிற்குள், ஒரு டாலருக்கு மேல் மதிப்புள்ள பரிவர்த்தனைகள் அனைத்து x402 செயல்பாடுகளிலும் 49% இலிருந்து 95% ஆக அதிகரித்துள்ளன. இந்த எண்கள், புரோட்டோகால் ஆரம்பக்கட்ட சோதனைகளைக் கடந்து, இப்போது உண்மையான வணிகத்தைக் கையாண்டு வருவதைக் காட்டுகின்றன.
எனது சேவையகங்களின் பதிவுகள் (logs) எனக்கு என்ன சொல்கின்றன
நான் எட்டு பொதுவில் அணுகக்கூடிய MCP (multi-chain payment) சேவையகங்களை இயக்குகிறேன். அவற்றில் இரண்டு, குறைந்த அபாய சோதனை முயற்சியாக x402 கட்டணங்களை ஏற்கும் வகையில் சமீபத்தில் மேம்படுத்தப்பட்டன. 30 நாட்கள் காலப்பகுதியில் நான் ஒவ்வொரு உள்வரும் கோரிக்கையையும் (inbound request) பதிவு செய்தேன். அதன் முடிவு மிகத் தெளிவாக இருந்தது: உண்மையான பயனர்கள் அல்லது வாடிக்கையாளர் பயன்பாடுகளிலிருந்து வந்த எந்தவொரு கட்டண முயற்சிகளும் இல்லை. அனைத்து உள்வரும் போக்குவரத்தும் "scouts" எனப்படும் தானியங்கி தேடல்களாகவே இருந்தன - இவை எந்தத் தொகுதிகள் (endpoints) x402-ஐ ஏற்கும், கைபேசித் தொடர்பு (handshake) இணக்கத்தன்மையைச் சரிபார்க்கும் மற்றும் பதிலளிக்கும் குறியீட்டைப் (response code) பதிவு செய்யும் என்பதைக் கண்டறியும். இந்தத் தேடல்களில் எதுவும் கட்டணத் தரவை (payment payload) அனுப்பவில்லை; அவை வெறும் "இங்கே என்னால் பணம் செலுத்த முடியுமா?" என்று மட்டுமே கேட்டன.
பதிவுகள் 22 தனித்துவமான "கட்டண சலுகைகளையும்" (payment offers) பதிவு செய்தன - அதாவது x402 கொடுப்பனவுகளைப் பெறும் திறனை விளம்பரப்படுத்திய கோரிக்கைகள். அந்தச் சலுகைகள் ஒருபோதும் முடிவடைந்த பரிவர்த்தனைகளாக மாறவில்லை. சோதனை காலத்திற்குப் பிறகு, சேவையகங்கள் இன்னும் எந்தவொரு இயற்கையான கட்டணங்களையும் (organic payments) காட்டவில்லை - அதாவது ஒரு சோதனைத் தேடலுக்கு முன்னால் வராமல் தானாக முன்வந்து நிகழும் கட்டணங்கள்.
இந்த இடைவெளி ஏன் முக்கியமானது
Chainalysis எண்கள் உண்மையான வணிகத்தைப் பிரதிபலித்தால், பொதுவில் கிடைக்கும் நோட்களில் (nodes) இயற்கையான போக்குவரத்து இல்லாதது ஒரு தற்காலிகக் குறையாக இருக்கலாம். எண்கள் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை அல்லது உள் சோதனைச் சூழல்களில் இருந்து பெறப்பட்டவை என்றால், இந்த புரோட்டோகால் உண்மையில் யாரும் பயன்படுத்தாத ஒரு உள்கட்டமைப்பை உருவாக்கி கொண்டிருக்கலாம்.
இந்த விவாதத்தை இரண்டு பார்வைகள் வடிவமைக்கின்றன:
- உள்கட்டமைப்புக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் பார்வை (Infrastructure-first view) – புதிய கட்டண முறைகள் வணிகர்கள் அல்லது நுகர்வோர் அவற்றை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பே பெரும்பாலும் தோன்றும். தேவைக்கும் முன்பே டெவலப்பர்கள் டெர்மினல்கள், SDK-கள் மற்றும் API தொகுதிகளை (endpoints) உருவாக்குகிறார்கள்; ஆரம்பக்கட்டத் தேடல்கள் எதிர்கால உண்மையான பரிவர்த்தனைகளுக்கான தயாரிப்பாக இருக்கலாம்.
- குமிழி பார்வை (Bubble view) – டெவலப்பர்களும் முதலீட்டாளர்களும் ஒருபோதும் உருவாகாத ஒரு சந்தையில் வளங்களைச் செலவிடுகிறார்கள். அந்தச் சூழலில், தேடல்கள் என்பது வீணான செலவுகள் (sunk costs) - உண்மையான பயன்பாட்டிற்குப் பதிலாக ஒரு ஊகப் பந்தயத்தின் சான்றாகும்.
இரண்டு கதைகளும் சாத்தியமானவை, மேலும் நான் சேகரித்த தரவுகள் இன்னும் எந்த முடிவையும் உறுதிப்படுத்தவில்லை.
விவாதத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் சமிக்ஞைகள்
உண்மையான தேவையை உணர்த்தும் மூன்று உறுதியான நடத்தைகளை நான் கவனித்து வருகிறேன்:
- விலை விசாரணைகள் (Price inquiries) – வெறும் திறனை உறுதிப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக "கட்டணம் எவ்வளவு?" என்று கேட்கும் ஒரு தேடல், ஒரு வாங்குபவர் செலவை மதிப்பிடுவதைக் குறிக்கிறது.
- 402 பதிலுக்குப் பிறகு உண்மையான கட்டண முயற்சிகள் – HTTP 402 நிலை "கட்டணம் தேவை" என்பதைக் குறிக்கிறது. ஒரு ஏஜென்ட் (agent) அந்த குறியீட்டைப் பெற்று, பின்னர் கட்டணத் தரவுடன் மீண்டும் முயற்சித்தால், அது பரிவர்த்தனை செய்யும் எண்ணத்தைக் காட்டுகிறது.
- மனிதர்களால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு அலகு விலை கோரிக்கைகள் – சந்தா முறையைத் (subscription model) தேர்ந்தெடுப்பதற்குப் பதிலாக, ஒரு அலகு விலையைக் குறிப்பிடும் கோரிக்கை, உண்மையான வணிகப் பயன்பாட்டைக் குறிக்கிறது.
இதுவரை, இவை எதுவும் எனது பதிவுகளில் தோன்றவில்லை.
முடிவுரை
Chainalysis x402-ன் விரைவான வளர்ச்சியைப் படம் பிடித்துக் காட்டுகிறது, ஆனால் சுயாதீனமான சேவையகப் பதிவுகள் உண்மையான செலவினங்கள் இல்லாத ஒரு வறண்ட நிலையைத் தொடர்ந்து காட்டுகின்றன. இந்த புரோட்டோகால் ஒரு மிகப்பெரிய எழுச்சியின் விளிம்பில் இருக்கலாம், அல்லது ஒருபோதும் வராத தேவையை எதிர்பார்த்து காத்திருக்கும் ஒரு ஊகக் கட்டமைப்பு (speculative build-out) ஆக இருக்கலாம். ஒரு சோதனைத் தேடலைத் தவிர்த்து வரும் முதல் உண்மையான கட்டணம் இந்த விவாதத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும். அதுவரை, நிலைமை "கண்காணிப்பு" (watchful) என்ற நிலையிலேயே இருக்கும்.