பிரேசிலில் நடைபெற்ற ஒரு தூதரக மாநாட்டில், அமெரிக்க வெளியுறவுத் துறை ஒரு AI-ஆல் உருவாக்கப்பட்ட வரைபடத்தைக் காட்டியது; அதில் பல ஆப்பிரிக்க நாடுகள் தவறாகக் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தன. AI "hallucination" எனப்படும் மாயத்தோற்றத்திற்கு ஒரு சிறந்த உதாரணமாக அமைந்த இந்தத் தவறு, ஒரு தொழில்நுட்பச் சரிவை ஒரு தூதரக நம்பகத்தன்மை குறித்த கேள்வியாக மாற்றியது.
வெளிப்படையாகத் தெரிந்த அந்தத் தவறு
ஒரு உயர்மட்டக் கூட்டத்தின் போது, வெளியுறவுத் துறை அதிகாரி ஒருவர் வரைபடத் தயாரிப்பிற்காக முழுமையாக ஒரு generative-AI கருவியைச் சார்ந்திருந்த ஒரு ஸ்லைடைப் பயன்படுத்தினார். அந்தப் படம் பல ஆப்பிரிக்க நாடுகளைத் தவறாகக் குறிப்பிட்டிருந்தது. உலகின் மிகவும் நுணுக்கமான அரசியல் சூழல்களைக் கையாள வேண்டிய ஒரு அமைப்பின் அதிகாரத்தை, ஒரு தவறான வரைபடம் எவ்வாறு சிதைக்கக்கூடும் என்பதை இந்தச் சம்பவம் காட்டியது.
வரைபடங்கள் வெறும் படங்கள் மட்டுமல்ல
தூதரக நடைமுறைகளில், வரைபடங்கள் ஒரு காட்சி ஒப்பந்தமாகச் செயல்படுகின்றன. ஒரு பக்கத்தில் வரையப்பட்ட எல்லைகள் இறையாண்மையை அங்கீகரிப்பதைக் குறிக்கின்றன, அதிகார வரம்புகளை வரையறுக்கின்றன, மேலும் பெரும்பாலும் வரலாற்று ஒப்பந்தங்களின் முக்கியத்துவத்தைக் கொண்டுள்ளன. ஒரு வரைபடம் ஒரு நாட்டின் நிலப்பரப்பைத் தவறாகக் குறிப்பிடும்போது, பார்வையாளர்கள் அதை ஒரு சாதாரணத் தட்டச்சுப் பிழையாகப் பார்க்காமல், மரியாதையின்மையின் அடையாளமாகவே கருதுகின்றனர்.
பிக்சல்களுக்குப் பின்னால் மறைந்துள்ள சார்புநிலை (bias)
பெரும்பாலான பெரிய மொழி மாதிரிகள் (large language models) மற்றும் படங்களை உருவாக்கும் கருவிகள் (image generators), பொது இணையத்திலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட தரவுகளைக் கொண்டு பயிற்சியளிக்கப்படுகின்றன. அந்தத் தரவுத் தொகுப்புகள் மேற்கத்திய நாடுகளை மையமாகக் கொண்ட ஆதாரங்களை அதிகமாகக் கொண்டுள்ளன; மேலும் குறைந்த அளவிலான செய்திகள் கிடைக்கும் பிராந்தியங்களை பெரும்பாலும் தவிர்க்கின்றன அல்லது எளிமைப்படுத்துகின்றன. இதன் விளைவாக, 'Global South' எனப்படும் வளரும் நாடுகளின் பல பகுதிகள் ஒரு முறையானப் பார்வையில் விடுபடுகின்றன. அமெரிக்க வெளியுறவுத் துறையின் AI கருவி அந்தத் தவறான வரைபடத்தை உருவாக்கியபோது, அது ஒரு திட்டமிட்ட கொள்கை முடிவாக இல்லாமல், அந்தத் தரவு இடைவெளியையே பிரதிபலித்தது. இந்தச் சம்பவம் ஒரு பரந்த டிஜிட்டல் இறையாண்மைப் பிரச்சினையைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது: வெளிநாட்டுத் தயாரிப்பு AI கருவிகளைச் சார்ந்திருப்பது, அவற்றின் உருவாக்குநர்களின் சார்புநிலைகளை மீண்டும் மீண்டும் உருவாக்கக்கூடும்.
Human-in-the-loop: விடுபட்ட பாதுகாப்பு வலை
AI மூலம் உருவாக்கப்பட்ட எந்தவொரு காட்சிப் பொருளும் பொதுமக்களுக்கு வெளியாவதற்கு முன், அந்தத் துறை சார்ந்த நிபுணர்களால் கட்டாய ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டும் என்பதே மிக எளிமையான தீர்வாகும். ஒரு “human-in-the-loop” சரிபார்ப்பு முறை, ஒரு வரைபட நிபுணர், பிராந்திய ஆய்வாளர் அல்லது மூத்த தூதர் அந்தத் தரவு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட தரநிலைகளுக்கு இணங்க உள்ளதா என்பதைச் சரிபார்க்கக் கட்டாயப்படுத்துகிறது. இந்த நடைமுறை AI-ன் வசதியைக் குறைக்காது; மாறாக, தொழில்நுட்பத்தின் மீதான நம்பிக்கை என்பது செயல்முறையின் மீதான நம்பிக்கையைத் தடம்மாற்றிவிடாமல் இருப்பதை இது உறுதி செய்கிறது.
இந்தச் சம்பவம் இந்தியா மற்றும் பிற வளர்ந்து வரும் சக்திகளுக்கு உணர்த்தும் பாடம்
தனது digital public infrastructure-ஐ வேகமாக விரிவுபடுத்தி வரும் இந்தியாவும், உலகளாவிய AI களத்தில் ஒரு தலைவராகத் தன்னை நிலைநிறுத்திக் கொள்ள முயலும் பிற வளர்ந்து வரும் நாடுகளும் இதிலிருந்து சில முக்கியமான பாடங்களைக் கற்றுக்கொள்ளலாம்:
- இறையாண்மை கொண்ட AI வளர்ந்துக்கு முன்னுரிமை அளிக்கவும். உள்நாட்டிலேயே உருவாக்கப்பட்ட மாதிரிகள் மற்றும் தரவுத் தொகுப்புகளைக் கட்டமைப்பது, வெளிப்படையான சார்புநிலைகளைக் கொண்ட கருவிகள் மீதான சார்புநிலையைக் குறைக்கும்.
- சரிபார்ப்பு கட்டமைப்புகளைப் புகுத்தவும். AI உதவியுடன் தயாரிக்கப்படும் எந்தவொரு தூதரகப் பொருளும் பொது வெளியீட்டிற்கு முன் ஒரு பிரத்யேக ஆய்வுப் படிநிலையைக் கடக்க வேண்டும்.
- அறநெறித் தரங்களை முன்னெடுக்கவும். நிர்வாகத்தில் பயன்படுத்தப்படும் AI-க்கான “accuracy audits” எனப்படும் துல்லியத் தணிக்கைகளை சர்வதேச விதிமுறைகளாகக் கோருவதன் மூலம், Global South நாடுகளின் நலன்களைப் பாதுகாக்கும் ஒரு விதிமுறைகளை இந்தியா உருவாக்க முடியும்.
இந்த நடவடிக்கைகள் நாட்டின் நற்பெயரைப் பாதுகாப்பதோடு, தொழில்நுட்பம் பல்வேறு பார்வைகளைப் பிரதிபலிக்கும் ஒரு சமமான டிஜிட்டல் எதிர்காலத்திற்குப் பங்களிக்கும்.
எதிர்காலத்தைப் நோக்கி
சுருக்கம்: AI தூதரகப் பணிகளை விரைவுபடுத்தக்கூடும், ஆனால் கட்டாயமான human-in-the-loop சரிபார்ப்பு முறை இல்லையெனில், ஒரு தவறான வரைபடம் நம்பகத்தன்மையைப் பாதிப்பதோடு, புவிசார் அரசியல் பதற்றத்தைத் தூண்டவும், தொழில்நுட்பத்தில் ஊடுருவியுள்ள சார்புநிலைகளை வெளிப்படுத்தவும் கூடும். பாதுகாப்பான வழிமுறை என்பது AI-ஐ ஒரு சக்திவாய்ந்த உதவியாளராகக் கருதுவதே தவிர, நிபுணர்களின் தீர்ப்பிற்கு மாற்றாகக் கருதக்கூடாது.