روس نے ٹیلی گرام کے شریک بانی پاول ڈوروف کو دہشت گردی میں سہولت کاری کے الزام میں بین الاقوامی مطلوبہ افراد کی فہرست میں شامل کر لیا ہے۔ فیڈرل سیکیورٹی سروس کا کہنا ہے کہ یہ ایپ روس کے اندر تخریب کاری، بڑے پیمانے پر قتل و غارت اور سائبر فراڈ کی نگرانی کرتی ہے۔
اس اقدام نے ایک ایسے انکرپٹڈ پلیٹ فارم کو قانونی جنگ کے دہانے پر لا کھڑا کیا ہے جس پر لاکھوں روسی بھروسہ کرتے ہیں، اور یہ جنگ تین ممالک تک پھیلی ہوئی ہے۔ اس سے اس بارے میں نئے سوالات پیدا ہو گئے ہیں کہ ریاستیں سرحدوں سے ماورا (borderless) خدمات کو کس طرح جوابدہ ٹھہرا سکتی ہیں۔
الزامات
روس کی سیکیورٹی ایجنسی کا کہنا ہے کہ ٹیلی گرام پر چینلز، چیٹس اور بوٹس کی ایک "بڑی تعداد" موجود ہے جنہیں یوکرینی انٹیلی جنس، انتہا پسند گروہ اور دہشت گرد تنظیمیں استعمال کرتی ہیں۔ ایف ایس بی (FSB) ان ڈیجیٹل ٹولز کو روسی سرزمین پر تخریب کاری، بڑے پیمانے پر قتل اور آن لائن فراڈ کے ہتھیار قرار دیتی ہے۔ ڈوروف کو بین الاقوامی مطلوبہ افراد کی فہرست میں شامل کر کے، ماسکو یہ اشارہ دے رہا ہے کہ وہ خطرناک مواد کے حوالے سے پلیٹ فارم کی "آنکھیں بند کرنے" کی پالیسی کو مزید برداشت نہیں کرے گا۔
ٹیلی گرام خود کو اینڈ ٹو اینڈ انکرپشن اور کم سے کم ڈیٹا رکھنے والی ایک پرائیویسی پر مبنی سروس کے طور پر پیش کرتا ہے۔ کمپنی صارف کی معلومات کے لیے حکومتی درخواستوں کو بار بار مسترد کرتی ہے، اور اس کا استدلال ہے کہ اس طرح کے مطالبات صارف کی سیکیورٹی کو کمزور کرتے ہیں۔
دائرہ اختیار کے الجھاؤ
ڈوروف 2021 میں فرانسیسی شہری بنے اور اب دبئی میں رہتے ہیں۔ اس وجہ سے وہ فرانسیسی قانون، متحدہ عرب امارات کے رہائشی قوانین اور روسی فوجداری قانون کے دائرے میں آتے ہیں۔ روس کی جانب سے بین الاقوامی مطلوبہ فہرست کا استعمال ان کے سفر کو محدود کرنے اور کمپنی کے عالمی آپریشنز پر دباؤ ڈالنے کے لیے کیا گیا ہے۔
یہ صورتحال اس بات کا امتحان ہے کہ قومی حکام ان افراد کا پیچھا کیسے کر سکتے ہیں جو ایسے دائرہ اختیار میں کام کرتے ہیں جو روس کی حوالگی کی درخواستوں کو مسترد کر دیتے ہیں۔
انکرپٹڈ ایپس کے لیے یہ کیوں اہم ہے
یہ کیس دو متصادم اصولوں کے درمیان ہے: پرائیویسی کی انکرپشن کی تکنیکی ضمانت اور ریاست کا یہ دعویٰ کہ جب مواصلات تشدد یا غیر قانونی کاموں میں سہولت فراہم کریں تو وہ مداخلت کر سکتی ہے۔ دنیا بھر کی حکومتیں "سرحدوں سے ماورا" پلیٹ فارمز پر اپنی توجہ مرکوز کر رہی ہیں، ان کا کہنا ہے کہ گمنامی دشمنانہ انٹیلی جنس سرگرمیوں اور ہائبرڈ وارفیئر (hybrid warfare) کو چھپاتی ہے۔
ٹیلی گرام کے لیے، یہ الزام اس کے بزنس ماڈل پر براہ راست ضرب ہے۔
آگے کیا نظر آئے گا
- بین الاقوامی قانونی ردعمل۔
- ٹیلی گرام کے آپریشنل فیصلے ۔
- وسیع تر ریگولیٹری رجحانات۔
بھارت کے لیے اثرات
بھارت کا ڈیجیٹل ایکو سسٹم، جو عالمی میسجنگ ایپس پر صارفین کی ایک بڑی تعداد کا مرکز ہے، اس سے کئی عملی اسباق حاصل کر سکتا ہے:
- ڈیجیٹل خودمختاری اور ریگولیشن۔ ڈوروف کا یہ واقعہ واضح مقامی قوانین کی ضرورت پر زور دیتا ہے جو پرائیویسی اور انتہا پسند یا سائبر کرائم سرگرمیوں کے خلاف کارروائی کرنے کی ریاست کی صلاحیت کے درمیان توازن برقرار رکھ سکیں۔ آئی ٹی (IT) قوانین اور ڈیٹا پروٹیکشن قانون سازی پر بھارت کے کام کو بھی اسی طرح کے دباؤ کا سامنا کرنا پڑے گا۔
- ہائبرڈ وارفیئر کی تیاری۔ یہ الزامات کہ ٹیلی گرام کو غیر ملکی حمایت یافتہ تخریب کاری کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے، غلط معلومات اور منظم آن لائن حملوں کے بارے میں بھارت کے خدشات کی عکاسی کرتے ہیں۔ قانونی پرائیویسی کا احترام کرتے ہوئے، انکرپٹڈ چینلز کی نگرانی کے لیے انٹیلی جنس کی صلاحیتوں کو مضبوط بنانا تیزی سے اہم ہوتا جائے گا۔
- ٹیکنالوجی میں جغرافیائی سیاسی غیر جانبداری۔ جیسے جیسے بھارت مغربی پرائیویسی معیار اور روس جیسے ممالک کی سیکیورٹی پر مبنی مطالبات کے درمیان توازن برقرار رکھتا ہے، اسے ایک ایسے "درمیانی راستے" کی ضرورت ہوگی جو اس کے اسٹریٹجک شراکت داروں کو دور کیے بغیر اس کی ڈیجیٹل معیشت کا تحفظ کر سکے۔