Article: As artificial intelligence moves from chatbots to autonomous agents, the internet faces a critical infrastructure crisis: how to identify and trust non-human actors. Internet pioneer Vint Cerf is stepping in, advising Innovation Labs on an open architecture for AI agent identification.

The Problem: Proprietary Silos vs. Autonomous Agents

Most AI agents today live in "walled gardens"—proprietary ecosystems that call on internal resources but cannot roam freely across the web. Businesses are building an "agentic economy" where machines talk to machines, yet they lack a shared standard for identifying, auditing, and holding agents accountable.

Without a unified protocol, the internet risks fragmenting. Cerf warns that incompatible agent technologies will choke growth. He likens the situation to TCP/IP’s rise, noting that adoption only happened when the technology became essential enough for users to demand a universal standard.

DNSid: A New Identity Layer for the Agentic Era

Innovation Labs—a subsidiary of DNS registry company Identity Digital—has proposed DNSid. The registry will link every AI agent to an existing domain name, giving a verifiable way to track its presence.

Key technical features:

  • Domain-Linked Identity: Each agent ties to a registered domain, anchoring its digital presence to established internet infrastructure.
  • Cryptographic Proofs: Cryptographic methods log registration history, creating a transparent audit trail of an agent’s existence and authority.
  • Neutrality and Trust: Unlike hyperscalers that might use proprietary data to control ecosystems, Innovation Labs offers a neutral standard that does not own the registration data, reducing "organ rejection" from the tech community.

Allie Kline, interim CEO of Innovation Labs, confirmed the company is already trialing these standards with several unnamed hyperscalers and identity firms.

The Search for Accountability and Authority

The shift to an agent-led internet raises legal and technical questions about authority. Cerf says the industry must answer three basics: What authority do agents hold? Where does it come from? Who is liable for autonomous behavior?

Cerf notes the agent-dominated internet is not inevitable, but efficiency will push it forward. If agents make life easier by handling complex tasks autonomously, the transition will become unstoppable.

Key Takeaways

  • Standardization is Critical: AI agents need a universal protocol for identification and interoperability, just as TCP/IP provided for the early internet.
  • DNSid Proposal: Innovation Labs is building DNSid, a system that uses domain-linked identities and cryptographic proofs to create a transparent registry for AI agents.
  • Focus on Accountability: The infrastructure aims to establish trust by defining how agent authority is derived and who is held accountable for actions on the open web.

Vint Cerf, often called one of the “fathers of the internet,” is now championing a proposal that would bind every artificial-intelligence agent to a domain name. The DNSid plan, shaped by Innovation Labs, aims to give autonomous software a verifiable, internet-wide identity—a step Cerf says is essential before AI agents can move beyond closed ecosystems and interact freely across the web.

Why AI agents need a common name tag

Today most AI agents live inside proprietary platforms. They can pull data from their own services but cannot call on resources hosted elsewhere without a bespoke integration. As businesses experiment with an “agentic economy” – where software bots negotiate contracts, schedule shipments, or manage infrastructure without human prompts – the lack of a shared identification system becomes a bottleneck. Without a universal protocol, each company risks building its own silo, and the internet could fragment into a patchwork of incompatible agent networks.

Cerf draws a direct line to the early days of TCP/IP. The protocol only became universal when it proved indispensable for everyday users, forcing vendors to adopt it. He warns that a similar pressure point is now forming for AI agents: if the technology proves useful enough, the market will demand a standard that works everywhere, or innovation stalls.

DNSid: anchoring agents to the domain system

شرکت Innovation Labs، از شرکت‌های تابعه شرکت ثبت DNS یعنی Identity Digital، در حال آزمایش چارچوبی به نام DNSid است. ایده اصلی ساده است: یک عامل هوش مصنوعی (AI agent) تحت یک نام دامنه موجود ثبت‌نام می‌کند و این ثبت‌نام در یک دفتر کل (ledger) که با امضای رمزنگاری‌شده ثبت شده، ضبط می‌شود. سه ستون فنی این پیشنهاد را تعریف می‌کنند:

  • هویت متصل به دامنه – «نام» هر عامل به دامنه‌ای متصل می‌شود که از قبل در سلسله‌مراتب جهانی DNS وجود دارد؛ این امر به عامل آدرسی می‌دهد که قابل مسیریابی است و برای زیرساخت‌های وب آشناست.
  • اثبات‌های رمزنگاری‌شده – رویدادهای ثبت‌نام با استفاده از رمزنگاری کلید عمومی امضا می‌شوند و یک ردپای حسابرسی تغییرناپذیر ایجاد می‌کنند که نشان می‌دهد یک عامل چه زمانی ایجاد شده، چه کسی آن را مجاز کرده و چه تغییراتی در اختیارات آن رخ داده است.
  • مدیریت بی‌طرفانه – شرکت Innovation Labs ادعای مالکیت داده‌های ثبت‌نام را ندارد. این پیشنهاد با قرار دادن این سرویس به عنوان یک لایه بی‌طرف، امیدوار است از مشکل «پس‌زدن عضو» (organ-rejection) که مانع تلاش‌های ارائه‌دهندگان بزرگ ابری برای تحمیل استانداردهای اختصاصی شده است، جلوگیری کند.

آلی کلاین (Allie Kline)، مدیرعامل موقت Innovation Labs، تأیید کرد که این شرکت در حال حاضر در حال اجرای طرح‌های آزمایشی با چندین ابرمقیاس‌ساز (hyperscaler) نامشخص و شرکت‌های متمرکز بر هویت است. هدف از این آزمایش‌های اولیه این است که ثابت شود DNSid می‌تواند مقیاس و سرعت مورد نیاز برای تعاملات آنیِ عامل‌ها را مدیریت کند.

مسئله پاسخگویی

پیوند دادن یک عامل به یک دامنه فراتر از نام‌گذاری آن است؛ این کار پرسش‌های حقوقی و فنی درباره اختیار و مسئولیت ایجاد می‌کند. سرف (Cerf) به سه نگرانی فوری اشاره می‌کند:

  1. منبع اختیار – چه کسی به یک عامل حق عمل کردن به نمایندگی از یک دامنه را می‌دهد؟ مالک دامنه، یک سرویس تفویض‌شده، یا یک نهاد تنظیم‌گر شخص ثالث؟
  2. مشتق شدن قدرت – یک عامل چگونه ثابت می‌کند که دارای مجوزهایی است که ادعا می‌کند، به‌ویژه زمانی که در چندین حوزه قضایی فعالیت می‌کند؟
  3. مسئولیت در قبال اقدامات خودگردان – اگر یک عامل یک محموله را به مسیر اشتباه هدایت کند یا داده‌های خصوصی را فاش کند، چه کسی مسئولیت قانونی دارد؟ مالک دامنه، توسعه‌دهنده، یا پلتفرمی که میزبان عامل است؟

سرف تأکید می‌کند که این پرسش‌ها خودبه‌خود حل نخواهند شد. یک دفتر ثبت شفاف مانند DNSid می‌تواند حداقل زنجیره اختیار را قابل مشاهده کند و نقطه شروعی برای پاسخگویی در اختیار نهادهای تنظیم‌گر و کسب‌وکارها قرار دهد.