جیسے جیسے مصنوعی ذہانت چیٹ بوٹس سے خود مختار ایجنٹس کی طرف بڑھ رہی ہے، انٹرنیٹ ایک اہم بنیادی ڈھانچے کے بحران کا سامنا کر رہا ہے: غیر انسانی کرداروں کی شناخت اور ان پر بھروسہ کیسے کیا جائے۔ انٹرنیٹ کے بانی ونٹ سرف (Vint Cerf) اس معاملے میں مداخلت کر رہے ہیں، اور وہ AI ایجنٹ کی شناخت کے لیے ایک اوپن آرکیٹیکچر پر Innovation Labs کو مشورہ دے رہے ہیں۔
مسئلہ: ملکیتی حصار بمقابلہ خود مختار ایجنٹس
آج کل زیادہ تر AI ایجنٹس "ملکیتی حصار" (walled gardens) میں رہتے ہیں—یعنی ایسے ملکیتی ماحاس (ecosystems) جو اندرونی وسائل تو استعمال کر سکتے ہیں لیکن ویب پر آزادانہ طور پر نہیں گھوم سکتے۔ کاروباری ادارے ایک "ایجنٹک معیشت" (agentic economy) بنا رہے ہیں جہاں مشینیں مشینوں سے بات کرتی ہیں، پھر بھی ان کے پاس ایجنٹس کی شناخت، آڈٹ اور انہیں جوابدہ ٹھہرانے کے لیے کوئی مشترکہ معیار موجود نہیں ہے۔
ایک متحد پروٹوکول کے بغیر، انٹرنیٹ کے ٹکڑوں میں بٹ جانے کا خطرہ ہے۔ سرف نے خبردار کیا ہے کہ غیر مطابقت پذیر ایجنٹ ٹیکنالوجیز ترقی کی راہ میں رکاوٹ بنیں گی۔ وہ اس صورتحال کو TCP/IP کے عروج سے تشبیہ دیتے ہوئے کہتے ہیں کہ اس کی قبولیت اسی وقت ہوئی جب یہ ٹیکنالوجی صارفین کے لیے اتنی ضروری ہو گئی کہ انہوں نے ایک عالمگیر معیار کا مطالبہ کیا۔
DNSid: ایجنٹک دور کے لیے ایک نیا شناخت کا درجہ
Innovation Labs—جو کہ DNS رجسٹری کمپنی Identity Digital کی ذیلی کمپنی ہے—نے DNSid کی تجویز پیش کی ہے۔ رجسٹری ہر AI ایجنٹ کو موجودہ ڈومین نیم سے جوڑے گی، جس سے اس کی موجودگی کو جانچنے کا ایک قابلِ تصدیق طریقہ فراہم ہوگا۔
اہم تکنیکی خصوصیات:
- ڈومین سے منسلک شناخت: ہر ایجنٹ ایک رجسٹرڈ ڈومین سے منسلک ہوگا، جو اس کی ڈیجیٹل موجودگی کو قائم شدہ انٹرنیٹ انفراسٹرکچر کے ساتھ جوڑ دے گا۔
- کرپٹوگرافک ثبوت: کرپٹوگرافک طریقے رجسٹریشن کی تاریخ کو ریکارڈ کریں گے، جس سے ایجنٹ کے وجود اور اختیار کا ایک شفاف آڈٹ ٹریل تخلیق ہوگا۔
- غیر جانبداری اور بھروسہ: ان ہائپر اسکیلرز (hyperscalers) کے برعکس جو ماحاس کو کنٹرول کرنے کے لیے ملکیتی ڈیٹا استعمال کر سکتے ہیں، Innovation Labs ایک غیر جانبدار معیار پیش کرتا ہے جو رجسٹریشن ڈیٹا کا مالک نہیں ہے، جس سے ٹیک کمیونٹی کی جانب سے "نامناسب ردعمل" کا خطرہ کم ہو جاتا ہے۔
Innovation Labs کی عبوری سی ای او (interim CEO) ایلی کلائن (Allie Kline) نے تصدیق کی ہے کہ کمپنی پہلے ہی کئی نامعلوم ہائپر اسکیلرز اور شناخت فراہم کرنے والی فرموں کے ساتھ ان معیارات کا تجربہ کر رہی ہے۔
جوابدہی اور اختیار کی تلاش
ایجنٹ کی قیادت میں انٹرنیٹ کی طرف منتقلی اختیار (authority) کے بارے میں قانونی اور تکنیکی سوالات اٹھاتی ہے۔ سرف کا کہنا ہے کہ صنعت کو تین بنیادی سوالات کے جواب دینے ہوں گے: ایجنٹس کے پاس کیا اختیار ہے؟ یہ کہاں سے آتا ہے؟ خود مختار طرز عمل کے لیے کون ذمہ دار ہے؟
سرف کا کہنا ہے کہ ایجنٹ کے زیر اثر انٹرنیٹ کا ہونا ناگزیر نہیں ہے، لیکن کارکردگی اسے آگے کی طرف دھکیلے گی۔ اگر ایجنٹس پیچیدہ کاموں کو خود مختار طریقے سے سنبھال کر زندگی آسان بنا دیتے ہیں، تو یہ تبدیلی ناقابلِ روکا ہو جائے گی۔
اہم نکات
- معیار سازی انتہائی ضروری ہے: AI ایجنٹس کو شناخت اور باہمی اشتراک (interoperability) کے لیے ایک عالمگیر پروٹوکول کی ضرورت ہے، بالکل اسی طرح جیسے TCP/IP نے ابتدائی انٹرنیٹ کے لیے فراہم کیا تھا۔
- DNSid کی تجویز: Innovation Labs DNSid بنا رہا ہے، ایک ایسا نظام جو AI ایجنٹس کے لیے ایک شفاف رجسٹری بنانے کے لیے ڈومین سے منسلک شناختوں اور کرپٹوگرافک ثبوتوں کا استعمال کرتا ہے۔
- جوابدہی پر توجہ: اس بنیادی ڈھانچے کا مقصد یہ طے کر کے اعتماد قائم کرنا ہے کہ ایجنٹ کا اختیار کیسے حاصل کیا جاتا ہے اور کھلے ویب پر کیے گئے اقدامات کے لیے کون جوابدہ ہے۔
ونٹ سرف (Vint Cerf)، جنہیں اکثر "انٹرنیٹ کے بانیوں" میں سے ایک کہا جاتا ہے، اب ایک ایسی تجویز کی حمایت کر رہے ہیں جو ہر مصنوعی ذہانت کے ایجنٹ کو ایک ڈومین نیم سے جوڑ دے گی۔ Innovation Labs کے ذریعے تیار کردہ DNSid کا منصوبہ خود مختار سافٹ ویئر کو ایک قابلِ تصدیق، انٹرنیٹ پر محیط شناخت دینے کا مقصد رکھتا ہے—ایک ایسا قدم جس کے بارے میں سرف کا کہنا ہے کہ AI ایجنٹس کے لیے بند نظاموں سے باہر نکلنے اور ویب پر آزادانہ طور پر بات چیت کرنے کے لیے یہ ضروری ہے۔
AI ایجنٹس کو ایک مشترکہ نام ٹیگ کی ضرورت کیوں ہے
آج کل زیادہ تر AI ایجنٹس ملکیتی پلیٹ فارمز کے اندر رہتے ہیں۔ وہ اپنی خدمات سے ڈیٹا تو نکال سکتے ہیں لیکن کسی مخصوص انٹیگریشن کے بغیر کہیں اور ہوسٹ کردہ وسائل تک رسائی حاصل نہیں کر سکتے۔ جیسے جیسے کاروباری ادارے ایک "ایجنٹک معیشت" (agentic economy) کے ساتھ تجربات کر رہے ہیں—جہاں سافٹ ویئر بوٹس انسانی مداخلت کے بغیر معاہدوں پر بات چیت کرتے ہیں، شپمنٹس کا شیڈول بناتے ہیں، یا انفراسٹرکچر کا انتظام کرتے ہیں—ایک مشترکہ شناخت کے نظام کی کمی رکاوٹ بن جاتی ہے۔ ایک عالمگیر پروٹوکول کے بغیر، ہر کمپنی کا اپنا الگ نظام بنانے کا خطرہ ہے، اور انٹرنیٹ غیر مطابقت پذیر ایجنٹ نیٹ ورکس کے ٹکڑوں میں بٹ سکتا ہے۔
سرف براہ راست TCP/IP کے ابتدائی دنوں سے تعلق جوڑتے ہیں۔ یہ پروٹوکول اسی وقت عالمگیر بنا جب یہ روزمرہ کے صارفین کے لیے ناگزیر ثابت ہوا، جس نے وینڈرز کو اسے اپنانے پر مجبور کیا۔ وہ خبردار کرتے ہیں کہ AI ایجنٹس کے لیے اب اسی طرح کا دباؤ پیدا ہو رہا ہے: اگر یہ ٹیکنالوجی کافی مفید ثابت ہوتی ہے، تو مارکیٹ ایک ایسے معیار کا مطالبہ کرے گی جو ہر جگہ کام کرے، ورنہ جدت رکی رہے گی۔
DNSid: ایجنٹس کو ڈومین سسٹم کے ساتھ جوڑنا
Innovation Labs، جو DNS رجسٹری فرم Identity Digital کی ایک ذیلی کمپنی ہے، DNSid نامی ایک فریم ورک کی جانچ کر رہی ہے۔ اس کا بنیادی تصور سادہ ہے: ایک AI ایجنٹ کسی موجودہ ڈومین نام کے تحت رجسٹر ہوتا ہے، اور اس رجسٹریشن کو کرپٹوگرافک طور پر دستخط شدہ لیجر (ledger) میں ریکارڈ کیا جاتا ہے۔ اس تجویز کے تین تکنیکی ستون ہیں:
- ڈومین سے منسلک شناخت – ہر ایجنٹ کا "نام" ایک ایسے ڈومین سے جڑا ہوتا ہے جو پہلے سے عالمی DNS درجہ بندی (hierarchy) میں موجود ہے، جس سے ایجنٹ کو ایک ایسا پتہ ملتا ہے جو ویب انفراسٹرکچر کے لیے قابلِ روٹ (routable) اور مانوس ہے۔
- کرپٹوگرافک ثبوت – رجسٹریشن کے واقعات پر پبلک کی (public-key) کرپٹوگرافی کے ذریعے دستخط کیے جاتے ہیں، جس سے ایک ناقابلِ تبدیلی آڈٹ ٹریل (audit trail) بنتا ہے جو یہ ظاہر کرتا ہے کہ ایجنٹ کب بنایا گیا، اسے کس نے اختیار دیا، اور اس کے اختیارات میں ہونے والی کوئی بھی تبدیلی۔
- غیر جانبدارانہ نگرانی – Innovation Labs رجسٹریشن ڈیٹا کی ملکیت کا دعویٰ نہیں کرتی۔ اس سروس کو ایک غیر جانبدار لیئر کے طور پر پیش کر کے، اس تجویز کا مقصد اس "آرگن ریجیکشن" (organ-rejection) کے مسئلے سے بچنا ہے جس نے بڑے کلاؤڈ فراہم کنندگان کی ملکیتی معیارات نافذ کرنے کی کوششوں کو متاثر کیا ہے۔
Innovation Labs کی عبوری سی ای او (interim CEO) Allie Kline نے تصدیق کی ہے کہ کمپنی پہلے ہی کئی نامعلوم ہائپر اسکیلرز (hyperscalers) اور شناخت پر مرکوز فرموں کے ساتھ پائلٹ پروجیکٹس چلا رہی ہے۔ ان ابتدائی تجربات کا مقصد یہ ثابت کرنا ہے کہ DNSid ریئل ٹائم ایجنٹ تعاملات کے لیے درکار پیمانے اور رفتار کو سنبھال سکتا ہے۔
جوابدہی کا سوال
ایک ایجنٹ کو ڈومین سے جوڑنا اسے صرف نام دینے سے کہیں زیادہ ہے؛ یہ اختیار اور ذمہ داری کے بارے میں قانونی اور تکنیکی سوالات اٹھاتا ہے۔ Cerf نے تین فوری خدشات کی نشاندہی کی ہے:
- اختیار کا ذریعہ – کسی ایجنٹ کو ڈومین کی جانب سے کام کرنے کا حق کون دیتا ہے؟ ڈومین کا مالک، ایک تفویض شدہ سروس، یا کوئی تیسرا ریگولیٹر؟
- طاقت کا اخذ کرنا – ایک ایجنٹ یہ کیسے ثابت کرتا ہے کہ اس کے پاس وہ اجازت نامے موجود ہیں جن کا وہ دعویٰ کرتا ہے، خاص طور پر جب وہ متعدد دائرہ اختیار (jurisdictions) میں کام کر رہا ہو؟
- خود مختار اقدامات کی ذمہ داری – اگر کوئی ایجنٹ کسی شپمنٹ کو غلط راستے پر بھیج دے یا نجی ڈیٹا کو ظاہر کر دے، تو قانونی طور پر کون ذمہ دار ہے؟ ڈومین کا مالک، ڈویلپر، یا ایجنٹ کی میزبانی کرنے والا پلیٹ فارم؟
Cerf اس بات پر زور دیتے ہیں کہ یہ سوالات خود بخود حل نہیں ہوں گے۔ DNSid جیسی ایک شفاف رجسٹری کم از کم اختیار کی زنجیر کو واضح کر سکتی ہے، جس سے ریگولیٹرز اور کاروباروں کو جوابدہی کے لیے ایک نقطہ آغاز مل سکتا ہے۔