هشت نفر جان باختند و ۳۳ پرسنل امنیتی ناپدید شدند، زمانی که سیل ناگهانی در ۲۶ اوت ۲۰۲۶ رودخانه بوت کوشی (Bhote Koshi) را در نزدیکی مرز تبت در نپال درنوردید. این فوران باعث شد ارتش نپال عملیات نجات را با استفاده از هلیکوپتر انجام دهد، در حالی که این فاجعه جادهها، پلها و سایتهای برقآبی را که زیربنای بخش انرژی در حال رشد این کشور هستند، ویران کرد.
تلفات فوری و تلاشهای امدادی
سیل از منطقه راسوآ (Rasuwa) آغاز شد و روستاهای سیاپرو بِسی (Syapru Besi) و تیمور (Timure) را دچار سیلاب کرد و سپس به سمت پاییندست در نواکوت (Nuwakot) و داهینگ (Dhading) حرکت کرد. پلیس نپال و نیروی پلیس مسلح در زمان فوران آب در حال گشتزنی در منطقه بودند؛ ۲۶ افسر پلیس و هفت عضو پلیس مسلح همچنان مفقود هستند.
ارتش با استفاده از هلیکوپترهای MI-17 پاسخ داد؛ هواپیماهای ترابری با ظرفیت حمل متوسط که میتوانند تیمهای پزشکی و گروههای امدادی را به مناطق دورافتاده و آبگرفته منتقل کنند. بالا بودن سطح آب و شیبهای تند در ابتدا مانع از فرود ایمن شد و سرعت جستجو را کاهش داد. تا پایان روز، هلیکوپترها در حال پرتاب تجهیزات به سکونتگاههای ایزوله و انتقال مصدومان با هوا به بیمارستانهای کاتماندو بودند.
برخورد جاهطلبیهای برقآبی با واقعیتهای اقلیمی
در دهه گذشته، نپال سرمایهگذاریهای گستردهای را در مجموعهای از پروژههای برقآبی در امتداد رودخانههای کوهستانی خود انجام داده است، با این امید که ثروت آبی را به یک پایه قدرت صادراتی تبدیل کند. سیل بوت کوشی بخشهایی از این تأسیسات را در هم شکست و توربینها، خطوط انتقال و جادههای دسترسی را که هنوز در حال ساخت بودند، تخریب کرد.
این خسارت به بخشی وارد شده است که دولت برای درآمدهای ارزی و کاهش استفاده از سوختهای فسیلی وارداتی به آن متکی است. هر مگاوات ظرفیت به تأخیر افتاده، جدول زمانی امنیت انرژی کشور را به عقب میراند و محاسبات ریسک سرمایهگذاران را افزایش میدهد.
کارشناسان اقلیم هشدار میدهند که گرم شدن دما باعث ذوب سریعتر یخچالهای هیمالیا شده و جریانهای رودخانهای نامنظمتری را ایجاد میکند. آبراههای «با سرعت بالا» در این منطقه که از قبل مستعد فورانهای ناگهانی هستند، زمانی که بارانهای شدید با ذوب سریع برف ترکیب میشود، خطرناکتر میشوند. منتقدان میگویند عجله برای ساخت نیروگاههای برقآبی بدون ارزیابیهای دقیق خطر سیل، آسیبپذیری را تشدید میکند؛ در حالی که حامیان استدلال میکنند که انرژی پاک ضروری است و مدعیاند استانداردهای مهندسی میتواند با واقعیتهای جدید اقلیمی سازگار شود.
افشای شکافهای امنیتی
ناپدید شدن ۳۳ پرسنل خط مقدم، یک فاجعه طبیعی را به یک بحران امنیتی تبدیل میکند. از دست رفتن آنها نشان میدهد که سیل زمانی رخ داده که گشتها در حال فعالیت بودند، که این امر شکافهایی را در سیستمهای هشدار زودهنگام و پروتکلهای تخلیه نیروهای مستقر در مناطق مرتفع آشکار میکند.
فراتر از هزینههای انسانی، افسران مفقود شده توانایی نپال برای حفظ نظم و قانون در منطقه مرزی را تضعیف میکند. راسوآ با تبت مرز دارد، کریدوری که شاهد تجارت و مهاجرت فرامرزی است. حضور امنیتی ضعیفشده میتواند باعث تشدید جابجاییهای غیرقانونی شود یا خلأیی ایجاد کند که هماهنگیهای امدادرسانی در بلایا را پیچیده میکند.
پاسخ هند و مخاطرات منطقهای
هند مرز هیمالیایی نفوذپذیری با نپال دارد و پیشینهای در مداخله با کمکهای بشردوستانه پس از بلایای نپال دارد. نیاز فوری مشخص است: تخصص فنی در پیشبینی سیل، داراییهای هلیکوپتری اضافی و تیمهای پزشکی برای تکمیل منابع تحت فشار نپال.
از نظر هیدرولوژیکی، بوت کوشی سیستمهای رودخانهای را تغذیه میکند که از مرز عبور میکنند، بنابراین جریانهای شدید میتواند بر دسترسی به آب در پاییندست برای جوامع هندی تأثیر بگذارد. نظارت هماهنگ بر حوضه آبریز برای پیشبینی اثرات پاییندست بر کشاورزی و آب آشامیدنی ضروری میشود.
آسیب زیرساختی در راسوآ همچنین ثبات کریدور مرزی را تهدید میکند. جادههای پیونددهنده دو کشور از تجارت، گردشگری و جابجایی نیروهای امنیتی پشتیبانی میکنند. اختلال طولانیمدت میتواند در زنجیرههای تأمین اثر بگذارد و بار لجستیکی را بر هر دو دولت افزایش دهد.
گامهای بعدی
تیمهای امدادی به جستجوهای هوایی برای یافتن پلیسهای مفقود ادامه خواهند داد، در حالی که تیمهای زمینی در حال ارزیابی خسارات وارده به جادهها، پلها و سایتهای نیروگاهی هستند. انتظار میرود دولت نپال درخواست کمک رسمی از هند کند که احتمالاً با استناد به پروتکلهای موجود در پاسخ به بلایا در سطح دوجانبه خواهد بود.
در بلندمدت، این سیل ممکن است بازنگری در سرعت پیشبرد پروژههای جدید برقآبی در مناطق فعال از نظر لرزهای و حساس به اقلیم را تحمیل کند. مهندسان و برنامهریزان با فشار برای ادغام طراحیهایی با حاشیه امنیت سیل بالاتر روبرو خواهند شد و سرمایهگذاران ممکن است خواستار مکانیسمهای شفافتر برای تقسیم ریسک باشند.
برای هند، این واقعه بر ضرورت آمادهباش نگه داشتن تجهیزات پاسخ به بلایا در امتداد مرزهای هیمالیا و تعمیق پایشهای مشترک هیدرولوژیکی با نپال تأکید میکند. همچنین این موضوع به ما یادآوری میکند که شوکهای ناشی از تغییرات اقلیمی در مناطق کوهستانی میتواند به سرعت به چالشهای امنیتی و اقتصادی برای منطقه گستردهتر جنوب آسیا تبدیل شود.