Amnesty International و کمیته حفاظت از روزنامهنگاران (CPJ) میگویند نیروهای امنیتی پاکستان در آخرین سرکوب در کشمیر اشغالی پاکستان (PoK)، بیش از ۸۰ معترض را کشته و دو روزنامهنگار را ربودهاند. این گزارشها که این هفته منتشر شدهاند، فشار جدیدی بر اسلامآباد وارد کرده و نگرانیهای امنیتی جدیدی را برای هند در امتداد خط کنترل (LoC) ایجاد میکند.
موج خشونت و خاموشی رسانهای
این نهادهای نظارتی به «راوالاکوت» به عنوان کانون درگیری اشاره میکنند، جایی که پرسنل امنیتی از نیروی «بیرحمانه و نامتناسب» استفاده کردهاند. مستندات آنها نشاندهنده شلیک گلولههای جنگی، پرتاب گاز اشکآور و ضرب و شتمهایی است که آمار کشتهشدگان را به بیش از هشتاد نفر رسانده است. یافتههای عفو بینالملل همچنین تلاش سیستماتیک برای ساکت کردن مخالفان را توصیف میکند که بازتابدهنده سالها سرکوب غیرقانونی تحت حاکمیت پاکستان است.
تحقیقات CPJ تصویر تاریکی از آزادی مطبوعات ترسیم میکند. خبرنگاران با ارعاب، تهدید و در دو مورد مستند شده، با ناپدید شدنهای اجباری روبرو هستند. هر دو روزنامهنگار در وضوح روز از اتاق خبر خود ربوده شدند؛ اقدامی که به گفته CPJ نشاندهنده آدمرباییهای تحت حمایت دولت برای خفه کردن جریان اطلاعات است. مقامات با هدف قرار دادن معدود کارکنان رسانهای باقیمانده در PoK، قصد دارند خلأ اطلاعاتی ایجاد کنند تا این سرکوب را از دید نظارت جهانی پنهان کنند.
چرا ناآرامیها شعلهور شد
نارضایتیهای روزمره سوخت این اعتراضات است. ساکنان از تورم فزاینده، افزایش قبوض برق و فقدان نمایندگی سیاسی معنادار شکایت دارند. در قلمرویی که مدتها به عنوان «جمعیت ناآرام» توصیف شده است، این فشارها مکرراً به تظاهرات خیابانی تبدیل میشود.
مقامات پاکستانی این ناآرامیها را یک تهدید امنیتی میدانند و ادعا میکنند گروههای شبهنظامی از اعتراضات برای بیثبات کردن منطقه سوءاستفاده میکنند. این روایت، استفاده از نیروی مرگبار علیه غیرنظامیان غیرمسلح یا هدف قرار دادن روزنامهنگارانی که سعی در گزارشگری دارند را توجیه نمیکند. نهادهای نظارتی میگویند این پاسخ شدید، اعمال فشار و اجبار را بر رسیدگی به شکایات اجتماعی-اقتصادی زیربنایی ترجیح میدهد.
پیامدها برای هند
- پیامدهای امنیتی – بیثباتی مداوم در PoK میتواند باعث رادیکالیزه شدن در هر دو طرف خط کنترل شود. برنامهریزان امنیتی هند با ترس از حملات سرریز شده یا تغییر در پویایی شبهنظامیان که میتواند جوامع مرزی را تهدید کند، وضعیت را به دقت زیر نظر خواهند داشت.
- اهرم دیپلماتیک – نقضهای مستند شده، شواهد ملموسی را در اختیار دهلی نو قرار میدهد تا این موضوع را در مجامع چندجانبه، از سازمان ملل متحد گرفته تا مجمعهای منطقهای، مطرح کند. برجسته کردن ناتوانی پاکستان در رعایت هنجارهای بینالمللی حقوق بشر میتواند موضع هند را در برابر ادعای حاکمیت مشروع اسلامآباد بر این منطقه تقویت کند.
- تقویت روایت – محکومیتهای بینالمللی با موضع دیرینه هند مبنی بر اینکه PoK یک اشغال غیرقانونی است، همسو میشود. این گزارشها مهمات تازهای برای دهلی نو فراهم میکند تا استدلال کند ساکنان منطقه با سرکوب سیستماتیک روبرو هستند و پیامهای دیپلماتیک آن را تقویت میکند.
پاسخ متقابل اسلامآباد
مقامات پاکستانی این گزارشها را بهطور کامل رد نکردهاند. در بیانیههای منتشر شده تاکنون، آنها ادعا کردهاند که اعتراضات خشونتآمیز شده و نیروهای امنیتی را مجبور به اقدام برای بازگرداندن نظم کرده است. آنها همچنین استدلال میکنند که بازداشت روزنامهنگاران بخشی از عملیاتهای گستردهتر ضد تروریسم است و نه کارزاری علیه مطبوعات. تأیید مستقل این ادعاها را اثبات نکرده است و زمان ربودن آنها از اتاق خبر با هرگونه ادعای رویههای قانونی در تضاد است.
آنچه باید در آینده زیر نظر داشت
در هفتههای آینده، هر دو طرف تلاش خواهند کرد تا روایت را شکل دهند. اسلامآباد ممکن است آمار را کوچک جلوه دهد یا مرگها را به جای قربانیان خشونت دولتی، به عنوان تلفات «شورشگران» معرفی کند. نهادهای بینالمللی ممکن است خواستار تحقیقات مستقل شوند، اگرچه پاکستان از نظر تاریخی در برابر بازرسیهای خارجی در PoK مقاومت کرده است. برای هند، چالش اصلی این است که یافتههای نهادهای نظارتی را بدون تشدید تنشها در امتداد مرزهای مورد مناقشه، به سرمایه دیپلماتیک تبدیل کند.
وضعیت در حال وقوع نشان میدهد که چگونه یک اختلاف منطقهای میتواند به نگرانیهای گستردهتر حقوق بشری سرایت کند. وقتی پاسخ یک دولت به اعتراضات از مرز استفاده از نیروی مرگبار و سرکوب رسانهای عبور میکند، پیامدهای آن فراتر از مرزهای آن طنینانداز میشود و بر محاسبات امنیتی، موضعگیریهای دیپلماتیک و زندگی روزمره مردمی که در میان این درگیریها گرفتار شدهاند، تأثیر میگذارد.