So wurde das Audit durchgeführt

Wir haben Websites gesammelt, die in den organischen Suchergebnissen für lokale Dienstleistungen – Klempner, Zahnärzte, Salons – in 12 US-Städten erschienen sind. Wir haben nur die eigenen Domains der Unternehmen berücksichtigt und Verzeichnisse sowie nationale Ketten ausgeschlossen. Im August 2026 haben wir für jede Website ein einzelnes Lighthouse-Mobile-Audit durchgeführt und Google die Berechnung des Largest Contentful Paint (LCP) sowie des gesamten Performance-Scores überlassen.

Was die Zahlen verraten

  • Medianer LCP: 8,9 Sekunden – die Zeit, die benötigt wird, bis das größte Inhaltselement erscheint.
  • Googles „gut“-Schwellenwert: 2,5 Sekunden.
  • Websites, die den Schwellenwert einhalten: 4 von 139 (3 %).
  • Medianer JavaScript-Payload: 1,2 MB, bevor die Seite auf einen Nutzer reagiert.
  • Medianer mobiler Performance-Score: 57.

Jede von uns untersuchte Plattform – WordPress, gehostete Website-Builder, andere CMS – zeigte dasselbe Muster: überflüssiger Code und Drittanbieter-Widgets ziehen die Performance nach unten.

Wer ist schuld?

Ein fragmentierter Entwicklungsprozess schafft das Problem. Ein Entwickler installiert ein Theme, ein anderer fügt ein Chat-Widget hinzu, ein dritter integriert ein Buchungstool, und jede Änderung wird isoliert bewertet. Das Ergebnis ist ein aufgeblähter JavaScript-Bundle und ein verzögertes Rendering, obwohl keine einzelne Ergänzung für sich genommen alarmierend wirkt.

Ein Hinweis zur Vorsicht

Wir haben pro Website nur einen Lighthouse-Test durchgeführt, daher können sich die Performance-Werte je nach Netzwerkbedingungen, Gerätehardware oder Serverlast verändern. Betrachten Sie die Zahlen als Momentaufnahme und nicht als endgültiges Urteil für jedes kleine Unternehmen.

Worauf man als Nächstes achten sollte

Der Datensatz hinter dem Audit ist öffentlich zugänglich – Sie können die Zahlen überprüfen oder Ihre eigenen Tests in einer anderen Stadt durchführen. Das Fazit ist eindeutig: Die meisten Websites kleiner Unternehmen sind weit davon entfernt, mobiloptimiert zu sein. Die Lösung des Problems erfordert einen koordinierten „Performance-First“-Ansatz anstelle von stückweisen Funktionserweiterungen.