برأت المحكمة العليا في دلهي اثنين من كبار مسؤولي المصارعة - بريج بوشان شاران سينغ، ومساعد السكرتير السابق لاتحاد المصارعة الهندي (WFI) فينود تومار - من تهم التحرش الجنسي التي رفعتها مصارعات. وقد أثارت قرارات التبرئة انتقادات حادة من البطلة الأولمبية فينيش فوغات، التي قالت إن هذه الأحكام تكشف عن نظام يحمي المسيئين في الرياضة الهندية.

الحكم

أعلنت المحكمة في وقت سابق من هذا الأسبوع أن كلا المتهمين غير مذنبين بالتهم التي رفعتها المصارعات اللواتي قلن إنهن تعرضن لتحرشات غير مرغوب فيها وترهيب. ولم يقدم الحكم أي مبررات علنية مفصلة، لكن قرارات التبرئة تغلق القضايا الجنائية التي استمرت لعدة أشهر.

رد فعل فوغات

نشرت فوغات، بطلة الكومنولث مرتين، على وسائل التواصل الاجتماعي في غضون ساعات من صدور الحكم. ووصفت النتيجة بأنها "صفعة على الوجه" للرياضيين الذين يسعون إلى الأمان، وحذرت من أن "النظام بأكمله يحميه". وتكشف ملاحظاتها عن إحباط يتجاوز قاعة المحكمة، مما يشير إلى اعتقاد أوسع بأن الشخصيات القوية في الرياضة الهندية يمكنها التهرب من المساءلة.

لماذا يهم هذا الأمر

تقع هذه القضية عند تقاطع تحديين مستمرين في الرياضة الهندية: سوء السلوك القائم على النوع الاجتماعي والجمود المؤسسي. لطالما اشتكت المصارعات من ثقافة الصمت، خوفاً من الانتقام إذا تحدثن. وتغذي تبرئة المسؤولين رفيعي المستوى الاعتقاد بأن اللجوء إلى القانون غير فعال، مما قد يثبط الشكاوى المستقبلية.

بالنسبة لاتحاد المصارعة الهندي (WFI)، يضر الحكم بصورته العامة. فالمنظمة تواجه بالفعل تدقيقاً بشأن الحوكمة ورفاهية الرياضيين. وقد يترك المجتمع الرياضي الأوسع القرار يشكل كيفية تعامل الرعاة ووسائل الإعلام وصناع السياسات مع ادعاءات الإساءة.

وجهة نظر مقابلة

تعني تبرئة المحكمة أن القضاة وجدوا أن الادعاء فشل في استيفاء عبء الإثبات المطلوب للإدانة. ويشير المحللون القانونيون إلى أن القضايا الجنائية المتعلقة بالتحرش الجنسي غالباً ما تعتمد على الأدلة المؤيدة، والتي يصعب تأمينها في الأماكن المغلقة مثل المعسكرات التدريبية. وبينما يستوفي الحكم المعايير الإجرائية، فإنه لا يمحو المخاوف التي أثارها الرياضيون.

ما الخطوة التالية؟

لمحت فوغات ومصارعات أخريات إلى السعي للحصول على تعويضات مدنية أو استئناف القرار، رغم أنه لم يتم تقديم استئناف رسمي بعد. وتحث مجموعات الدفاع وزارة الشباب والشؤون الرياضية على تشديد آليات تقديم الشكاوى وإنشاء رقابة مستقلة للتعامل مع ادعاءات التحرش.

الخلاصة: تكشف قرارات التبرئة عن فجوة بين النتائج القانونية وثقة الرياضيين في النظام؛ فبدون إصلاحات هيكلية، قد يستمر التصور بأن المسؤولين الأقوياء محصنون من المساءلة، مما يؤدي إلى تآكل الثقة في الهيئات الحاكمة للرياضة الهندية.