デリー高等裁判所は、女性レスラーらによるセクシャルハラスメントの告発を受け、レスリング界の幹部2名、ブリジ・ブシャン・シャラン・シンと、WFIの元事務局次長ヴィノド・トマールについて無罪を言い渡した。この無罪判決に対し、オリンピックメダリストのヴィネシュ・フォガットは、この判決はインドのスポーツ界において加害者を守るシステムを露呈するものだと、鋭い非難を浴びせている。

判決

裁判所は今週初め、不適切な接近や威圧を受けたとするレスラーたちの申し立てに対し、両被告は無罪であると発表した。判決では詳細な公的根拠は示されなかったが、この無罪判決により、数ヶ月間にわたって続いていた刑事事件は終結することとなった。

フォガットの反応

コモンウェルス選手権で2度の優勝を果たしたフォガットは、判決の数時間以内にソーシャルメディアに投稿した。彼女は、この結果を安全を求めるアスリートに対する「顔をひっぱたかれたようなもの」と呼び、「システム全体が彼を守っている」と警告した。彼女の言葉は、法廷を超えた不満を表しており、インドのスポーツ界における有力者が責任を逃れることができるという、より広範な認識を示唆している。

なぜ重要なのか

この事件は、インドのアスレチックスにおける2つの根深い課題、すなわちジェンダーに基づく不正行為と組織的な慣性が交差する地点にある。レスラーたちは、声を上げれば報復を受けることを恐れ、長年「沈黙の文化」について訴えてきた。有力な幹部が釈放されることは、法的手段が効果的ではないという認識を強め、将来的な告発を躊躇させる可能性がある。

WFI（インドレスリング連盟）にとって、この判決は組織のイメージを損なうものである。WFIはすでにガバナンスや選手の福祉をめぐって厳しい監視の目にさらされている。スポーツ界全体として、この決定がスポンサー、メディア、政策立案者によるハラスメント疑惑への対応のあり方を左右することになるかもしれない。

反論的視点

裁判所による無罪判決は、検察側が有罪判決に必要な立証責任を果たせなかったことを意味する。法務アナリストは、セクシャルハラスメントに関する刑事事件は、トレーニングキャンプのような密室で行われることが多く、裏付けとなる証拠を確保することが困難であるため、証拠の裏付けが鍵となることが多いと指摘している。判決は手続き上の基準を満たしてはいるものの、アスリートたちが提起した懸念を拭い去るものではない。

次の展開は？

フォガットや他のレスラーたちは、民事上の救済措置を求めるか、判決を控訴する意向を示唆しているが、現時点で正式な控訴は行われていない。擁護団体は、スポーツ・青年省に対し、苦情処理メカニズムを強化し、ハラスメントの申し立てを扱うための独立した監視体制を構築するよう求めている。

要点: 今回の無罪判決は、法的結果と選手が抱くシステムへの信頼との間の乖離を浮き彫りにした。構造的な改革が行われない限り、有力な幹部が責任から免除されているという認識が残り続け、インドのスポーツ統治団体に対する信頼を損なう可能性がある。