Delhi’s highest court cleared two senior wrestling officials – Brij Bhushan Sharan Singl and former WFI assistant secretary Vinod Tomar – of sexual-harassment charges brought by female wrestlers. The acquittals drew a sharp rebuke from Olympic-medalist Vinesh Phogat, who says the rulings expose a system that shields abusers in Indian sport.
El tribunal más alto de Delhi absolvió a dos altos cargos de lucha —Brij Bhushan Sharan Singh y el exsecretario adjunto de la WFI, Vinod Tomar— de los cargos de acoso sexual presentados por luchadoras. Las absoluciones provocaron una fuerte crítica de la medallista olímpica Vinesh Phogat, quien afirma que los fallos exponen un sistema que protege a los abusadores en el deporte indio.
El veredicto
El tribunal anunció a principios de esta semana que ambos acusados no eran culpables de las alegaciones presentadas por las luchadoras, quienes afirmaron haber sufrido avances no deseados e intimidación. La sentencia no ofreció una justificación pública detallada, pero las absoluciones cierran los casos penales que se habían prolongado durante meses.
La reacción de Phogat
Phogat, dos veces campeona de la Commonwealth, publicó en las redes sociales pocas horas después del fallo. Calificó el resultado como "una bofetada en la cara" para los atletas que buscan seguridad y advirtió que "todo el sistema lo protege". Sus comentarios revelan una frustración que va más allá de los tribunales, sugiriendo la creencia generalizada de que las figuras poderosas del deporte indio pueden evadir la rendición de cuentas.
Por qué es importante
El caso se sitúa en la intersección de dos desafíos persistentes en el deporte indio: la mala conducta de género y la inercia institucional. Las luchadoras llevan tiempo denunciando una cultura de silencio, por temor a represalias si alzan la voz. La absolución de altos cargos alimenta la creencia de que los recursos legales son ineficaces, lo que podría desalentar futuras denuncias.
Para la Federación de Lucha de la India (WFI), el veredicto daña su imagen pública. La organización ya se enfrenta al escrutinio por su gobernanza y el bienestar de los atletas. Es posible que la comunidad deportiva en general permita que esta decisión condicione la forma en que los patrocinadores, los medios y los responsables políticos gestionan las denuncias de abuso.
Contrapunto
La absolución del tribunal significa que los jueces consideraron que la fiscalía no logró cumplir con la carga de la prueba necesaria para una condena. Los analistas jurídicos señalan que los casos penales de acoso sexual a menudo dependen de pruebas corroborativas, las cuales son difíciles de obtener en entornos cerrados como los campamentos de entrenamiento. Si bien la sentencia cumple con los estándares procesales, no borra las preocupaciones planteadas por las atletas.
¿Qué sigue?
Phogat y otras luchadoras han insinuado que buscarán recursos civiles o apelarán la decisión, aunque todavía no se ha presentado una apelación formal. Diversos grupos de defensa están instando al Ministerio de Asuntos Juveniles y Deportes a reforzar los mecanismos de quejas y a crear una supervisión independiente para la gestión de las denuncias de acoso.
Conclusión: Las absoluciones exponen una brecha entre los resultados legales y la confianza de los atletas en el sistema; sin reformas estructurales, podría persistir la percepción de que los altos cargos están protegidos de la rendición de cuentas, lo que erosionaría la confianza en los organismos rectores del deporte indio.