كيف بُنيت الحملة

تتبعت NewsGuard الفيديوهات المزيفة وصولاً إلى مجموعة من الحسابات الموالية للكرملين التي تروج للأكاذيب بانتظام. في فيديو ليفوس، يدعو نائب رئيس جهاز الأمن السابق إلى "محادثات سلام فورية"، وهو موقف يتناقض مع سجله العام. ويظهر مقطع يوناكوف المشرّع وهو يندب "الخسارة الدائمة للأراضي الأوكرانية"، وهو أمر يتعارض أيضاً مع برنامج حزبه.

ظهر كلا الفيديوهين على تيليجرام (Telegram)، الذي لا يزال قناة رئيسية للروايات الموالية لروسيا. وفي غضون أسبوعين، حصدت المنشورات 130,000 مشاهدة، متجاوزة بمراحل محاولات التلاعب السابقة.

التقدم التقني والعيوب المتبقية

رصد المحللون العلامات التقليدية للفيديوهات المزيفة: رمش غير منتظم، وتصلب في عضلات الوجه، ونبرة صوت أوكرانية رتيبة. لا تزال الفيديوهات الحالية غير مثالية، ومع ذلك فهي تركز بدقة على ملامح الوجه الفردية وأنماط الكلام، مما يشير إلى أن الجهات التابعة للدولة باتت تمتلك وصولاً أسهل إلى هذه الأدوات.

إن القفزة في مستوى الواقعية تكتسب أهمية لأنها تخفض العوائق أمام إنشاء تزييف مستهدف. فبينما كان إنتاج فيديو عام واحد يتطلب جهداً متواضعاً في السابق، يمكن لفريق صغير الآن إنتاج مقاطع متعددة مخصصة لشخصيات معينة تبدو مقنعة بما يكفي لخداع المشاهدين العاديين.

لماذا تكتسب الفيديوهات أهمية تتجاوز العيوب التقنية

لا يكمن الخطر في الإتقان التقني، بل في التأثير النفسي. يصف مصطلح "عائد الكاذب" (liar’s dividend) كيف تسمح الفيديوهات المزيفة بالتشكيك في اللقطات الحقيقية، مما يؤدي إلى تآكل الثقة في أي دليل مرئي. وحتى بعد أن صنف مدققو الحقائق فيديوهات ليفوس ويوناكوف على أنها مفبركة، فإن التعرض الأولي لها يمكن أن يثير بالفعل القلق أو الغضب أو الاستسلام بين المشاهدين الذين يرون وجهاً مألوفاً يتوسل للاستسلام.

تظهر الأبحاث أن التصحيحات نادراً ما تصل إلى نفس مدى انتشار الادعاء الكاذب الأصلي. وفي ظل صراع سريع الحركة، يمكن لهذا التأخر أن يغير التوجهات العامة قبل أن تتمكن السلطات من الرد. تستخدم موسكو الفيديوهات بشكل استراتيجي: لزرع الشك حول وحدة القيادة الأوكرانية، وإضعاف الروح المعنوية، والدعوة إلى ضغوط خارجية للتوصل إلى تسوية تفاوضية.

الخلاصة

تثبت عمليات انتحال الشخصية المدعومة بالذكاء الاصطناعي لكل من ليفوس ويوناكوف أن الفيديوهات المزيفة السياسية المستهدفة قد انتقلت من كونها مجرد ظاهرة جديدة إلى سلاح تكتيكي في ترسانة المعلومات التابعة للكرملين. ولا تمنع عيوبها المتواضعة من وصولها إلى عشرات الآلاف، كما أن "عائد الكاذب" الناتج عن ذلك يهدد الثقة في وسائل الإعلام الموثوقة. وسيتطلب مكافحة هذه الموجة كشفاً أسرع، ومعايير أكثر وضوحاً لمصدر المحتوى، ووعياً عاماً بأن الأدلة المرئية لم تعد موثوقة تلقائياً.