Как была выстроена кампания

NewsGuard отследила происхождение дипфейков до нескольких прокремлевских каналов, которые регулярно распространяют дезинформацию. В видео с Левусом бывший заместитель главы Службы безопасности призывает к «немедленным мирным переговорам» — позиция, которая противоречит его публичной деятельности. В ролике с Янаковым законодатель сетует на «безвозвратную потерю украинских земель», что также идет вразрез с программой его партии.

Оба видео появились в Telegram, который по-прежнему остается основным каналом распространения нарративов, поддерживаемых Россией. За две недели публикации набрали 130 000 просмотров, что значительно превышает показатели предыдущих попыток манипуляции.

Технический прогресс и сохраняющиеся недостатки

Аналитики заметили классические признаки дипфейков: нерегулярное моргание, скованность лицевых мышц и монотонный украинский звук. Текущие видео все еще несовершенны, однако они более точно воспроизводят индивидуальные черты лица и особенности речи, что указывает на то, что прогосударственные операторы получили более легкий доступ к подобным инструментам.

Скачок в реалистичности имеет значение, так как он снижает порог создания таргетированных фейков. Если раньше для создания одного универсального видео требовались определенные усилия, то теперь небольшая команда может штамповать множество роликов с конкретными личностями, которые выглядят достаточно правдоподобно, чтобы обмануть рядового зрителя.

Почему эти видео важны не только из-за технических огрехов

Опасность заключается не в техническом совершенстве, а в психологическом воздействии. Термин «дивиденд лжеца» (liar’s dividend) описывает то, как дипфейки позволяют ставить под сомнение подлинные кадры, подрывая доверие к любым визуальным доказательствам. Даже после того, как фактчекеры признают видео с Левусом и Янаковым сфабрикованными, первое столкновение с ними может уже вызвать тревогу, гнев или смирение у зрителей, видящих знакомое лицо, призывающее к капитуляции.

Исследования показывают, что опровержения редко распространяются так же широко, как первоначальные ложные утверждения. В условиях быстро меняющегося конфликта эта задержка может изменить общественные настроения еще до того, как власти успеют отреагировать. Москва использует эти видео стратегически: сея сомнения в единстве украинского руководства, подрывая моральный дух и провоцируя внешнее давление с целью принуждения к мирному урегулированию.

Итог

Созданные с помощью ИИ имитации Левуса и Янакова доказывают, что таргетированные политические дипфейки превратились из диковинки в тактическое оружие в информационном арсенале Кремля. Их незначительные недостатки не мешают им охватывать десятки тысяч людей, а возникающий «дивиденд лжеца» ставит под угрозу доверие к подлинным медиа. Борьба с этой волной потребует более быстрого обнаружения, четких стандартов происхождения контента и повышения осведомленности общества о том, что визуальные доказательства больше не являются автоматически достоверными.