تغییر دکترین هستهای ایالات متحده به سمت تسلیحات تاکتیکی در میان تهدیدات چین و روسیه
گزارشها حاکی از آن است که ایالات متحده در حال تدوین بازنگری گستردهای در استراتژی جنگ هستهای خود است تا برای درگیریهای احتمالی با شدت بالا با چین یا روسیه آماده شود. این چرخش استراتژیک، از اتکا به موشکهای استراتژیک دوربرد به سمت استقرار تسلیحات هستهای تاکتیکی با برد کوتاهتر که برای میدانهای نبرد منطقهای طراحی شدهاند، حرکت میکند.
گذار از بازدارندگی استراتژیک به کاربرد تاکتیکی
برای دههها، سنگ بنای دکترین هستهای آمریکا «بازدارندگی استراتژیک» بوده است؛ یعنی استفاده از موشکهای بالستیک قارهپیمای (ICBMs) عظیم و دوربرد با هدف جلوگیری از جنگ تمامعیار از طریق تهدید به نابودی کامل سرزمین دشمن. با این حال، اطلاعات اخیر و تغییرات ژئوپلیتیک نشان میدهد که پنتاگون خود را برای نوع متفاوتی از درگیری آماده میکند.
رویکرد جدید پیشنهادی بر تسلیحات هستهای تاکتیکی تمرکز دارد. برخلاف همتایان استراتژیک خود، اینها مواد منفجره با قدرت تخریب کمتر هستند که برای استفاده در یک میدان نبرد خاص جهت دستیابی به اهداف نظامی فوری طراحی شدهاند. این تغییر نشان میدهد که واشینگتن در انتظار تبادلات هستهای «محدود» یا جنگهای منطقهای با شدت بالا است که در آنها هدف، نابودی جهانی نیست، بلکه تسلط تاکتیکی در تئاترهای خاص، مانند منطقه هند-آرام (Indo-Pacific) یا اروپای شرقی است.
آمادهسازی برای محور چین و روسیه
انگیزه این تغییر دکترین از همافزایی نظامی فزاینده بین پکن و مسکو نشأت میگیرد. ایالات متحده تهدیدی رو به رشد را در یک سناریوی دو جبههای میبیند که در آن گسترش سریع نیروی دریایی و موشکی چین در اقیانوس آرام با مواضع تهاجمی روسیه در اروپا همزمان میشود.
ایالات متحده با اولویت دادن به تسلیحات کوتاهبرد، قصد دارد دفاع از متحدان منطقهای خود را تقویت کند. در سناریوی درگیری با چین در دریای چین جنوبی یا تنگه تایوان، موشکهای دوربرد ممکن است به دلیل خطر تشدید تنش جهانی، «بزرگتر از آن باشند که بتوان از آنها استفاده کرد». در مقابل، تسلیحات تاکتیکی سطح دقیقتری از کنترل تشدید تنش را ارائه میدهند و به ایالات متحده اجازه میدهند تا به تحریکات متعارف یا هستهای محدود پاسخ دهد، بدون اینکه لزوماً یک جنگ هستهای تمامعیار جهانی را رقم بزند.
تغییر محاسبات تشدید تنش هستهای
این اقدام نشاندهنده تغییری بنیادین در نحوه نگرش قدرتمندترین ارتش جهان به «مدیریت تشدید تنش» است. اگر ایالات متحده قابلیتهای هستهای تاکتیکی را عمیقتر در ساختارهای فرماندهی منطقهای خود ادغام کند، عملاً آستانه استفاده از سلاحهای هستهای در درگیریهای محلی را پایین میآورد.
منتقدان استدلال میکنند که این امر میتواند منجر به «عادیسازی» خطرناک سلاحهای هستهای در جنگهای متعارف شود. با این حال، از منظر برنامهریزی استراتژیک، ایالات متحده در تلاش است تا شکاف توانمندیها را پر کند. در حالی که چین در حال مدرنسازی سهگانه هستهای خود است و روسیه دکترین «تشدید برای کاهش تنش» خود را اصلاح میکند، ایالات متحده خود را ناچار میبیند که از یک مدل استراتژیک یکسان برای همه، به سمت یک معماری هستهای منعطفتر و چندلایه حرکت کند.
این موضوع برای هند چه معنایی دارد
- افزایش تنشهای منطقهای: تغییر به سمت دکترینهای هستهای تاکتیکی، خطر محاسبات اشتباه در منطقه هند-آرام را افزایش میدهد. برای هند که مرز پیچیدهای با چین دارد، هر حرکتی که آستانه هستهای را در منطقه پایین بیاورد، مستلزم افزایش آمادگی نظامی و هوشیاری استراتژیک است.
- خودمختاری استراتژیک و موضع هستهای: با تغییر موضع ایالات متحده، هند باید به اصلاح سیاست «عدم استفادهی نخست» (NFU) و بازدارندگی حداقلی معتبر خود ادامه دهد. پتانسیل درگیریهای هستهای محلی در آسیا به این معناست که توانمندیهای متعارف و تاکتیکی هند باید قدرتمند باقی بمانند تا از گرفتار شدن در آتش متقابل رقابت قدرتهای بزرگ جلوگیری شود.
- توازن دیپلماتیک: این اقدام بر سختتر شدن بلوکهای جهانی تأکید دارد. هند باید مسیر دیپلماتیک ظریفی را طی کند تا اطمینان حاصل کند که در عین همکاری با ایالات متحده در زمینه امنیت دریایی و مقابله با چین، همچنان صدای خلع سلاح هستهای جهانی باشد و از گسترش سریع دکترینهای هستهای تاکتیکی جلوگیری کند.