Tòa án Tối cao đã yêu cầu chính phủ trung ương nêu rõ các quy định quản lý việc triển khai súng bắn đạn bi, một động thái có thể thay đổi hoàn toàn cách cảnh sát Ấn Độ kiểm soát các đám đông mất kiểm soát. Thông báo của tòa án được đưa ra sau một đơn kiến nghị yêu cầu cấm hoàn toàn loại vũ khí không gây chết người này sau khi những người biểu tình tại Jantar Mantar, Delhi bị thương vào ngày 20 tháng 7.

Tại sao vụ việc này lại quan trọng

Súng bắn đạn bi đã trở thành một công cụ phổ biến trong việc kiểm soát đám đông trong những năm gần đây, được tiếp thị như một giải pháp thay thế "ít gây chết người hơn" so với đạn thật. Các nhà phê bình cho rằng các viên đạn này có thể gây tổn thương mắt vĩnh viễn và các vết thương ngoài da, đặc biệt là khi bắn ở cự ly gần. Đơn kiến nghị, được đệ trình bởi một cựu Giám đốc Đặc biệt của Cục Tình báo và có sự tham gia của hai công dân bị hại khác, cáo buộc rằng các loại vũ khí này đã được sử dụng một cách bừa bãi trong cuộc biểu tình hồi tháng 7, để lại những tổn thương lâu dài cho các nạn nhân.

Tòa án đang yêu cầu điều gì

Lệnh của Tòa án Tối cao buộc chính phủ phải trình nộp:

  • Quy trình Vận hành Tiêu chuẩn (SOP) phác thảo thời điểm, cách thức và ai là người có thể sử dụng súng bắn đạn bi.
  • Các tình huống cụ thể dẫn đến việc sử dụng chúng, chẳng hạn như quy mô của cuộc tụ tập, mức độ bạo lực và bất kỳ quy trình leo thang nào.

Tòa án sẽ xem xét phản hồi trước khi quyết định liệu có áp đặt lệnh cấm hoặc thắt chặt các hướng dẫn hiện có hay không.

Những rủi ro đối với lực lượng thực thi pháp luật và công chúng

Nếu SOP của chính phủ bị coi là không thỏa đáng, cơ quan tư pháp có thể hạn chế hoặc cấm sử dụng súng bắn đạn bi, buộc cảnh sát phải dựa vào các công cụ quản lý đám đông khác. Điều đó có thể làm tăng chi phí vận hành và yêu cầu đào tạo mới, nhưng nó cũng sẽ giải quyết sự phản đối ngày càng tăng của công chúng về các thương tích và cáo buộc lạm dụng.

Các cơ quan an ninh lập luận rằng nếu không có một lựa chọn nhanh chóng, không gây chết người, họ sẽ đối mặt với rủi ro thương vong cao hơn từ đạn thật hoặc các cuộc đối đầu bạo lực kéo dài. Họ khẳng định rằng súng bắn đạn bi, khi được sử dụng theo một SOP nghiêm ngặt, sẽ cung cấp một phản ứng có tính toán để có thể làm dịu các tình huống căng thẳng.

Những điều vẫn chưa được giải đáp

Đơn kiến nghị không nêu rõ liệu tòa án đang nghiêng về một lệnh cấm hoàn toàn hay một bộ quy tắc sửa đổi. Nó cũng để ngỏ câu hỏi về trách nhiệm đối với các vụ việc trong quá khứ—liệu các bên bị thương có thể yêu cầu bồi thường hay liệu cảnh sát có phải đối mặt với các biện pháp kỷ luật hay không.

Những diễn biến cần theo dõi tiếp theo

  • Văn bản trả lời của chính phủ trung ương, có khả năng sẽ có trong vài tuần tới, sẽ tiết lộ SOP hiện tại và bất kỳ cơ chế kiểm tra nội bộ nào.
  • Các phiên điều trần tiếp theo có thể thúc đẩy Tòa án Tối cao ban hành các lệnh tạm thời nhằm hạn chế việc triển khai súng bắn đạn bi.
  • Các hành động lập pháp hoặc hành pháp có thể theo sau, có khả năng luật hóa các tiêu chuẩn mới hoặc cấm hoàn toàn loại vũ khí này.

Kết quả sẽ cho thấy cách Ấn Độ cân bằng giữa an toàn công cộng với quyền biểu tình, và liệu khái niệm "không gây chết người" có thực sự có nghĩa là ít rủi ro trong mắt luật pháp hay không.