ಯುರೋಪಿನ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆಡಿಟ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಶೇ. 64 ರಷ್ಟು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು 'ಹೆಸರು, ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯ' (Name, Role, and Value) ಮಾನದಂಡದಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ. ಇದು 2008 ರಿಂದಲೇ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿರುವ 'ಲೆವೆಲ್ A' (Level A) ಅಗತ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ವೈಫಲ್ಯದ ಪ್ರಮಾಣವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇಯುಎನ್ (EU) ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ವೆಬ್ ಅಕ್ಸೆಸಿಬಿಲಿಟಿಗಾಗಿ 'ಲೆವೆಲ್ A' ಎಂಬುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ನವೆಂಬರ್ 2026 ರಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ WCAG 2.2 ಅಪ್‌ಡೇಟ್ ಬರುವ ಮೊದಲೇ, ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸದಿರುವುದು ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಎದುರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು.

ಈ ಆಡಿಟ್ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ

ಉದ್ಯಮಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಹೊಸ WCAG 2.2 ಮಾನದಂಡಗಳಿಗಾಗಿ ಚೆಕ್‌ಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಈ ಆಡಿಟ್ ಪ್ರಕಾರ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನೇ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಖಂಡದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಭಾಗವು ಕಾನೂನಿನ ತಪ್ಪು ಬದಿಯಲ್ಲಿದ್ದು, ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನದ ನಡುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಿವೆ.

ಆಡಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ

ಈ ಆಡಿಟ್ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್‌ನ ಹೆಚ್ಚು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪುಟವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾನದಂಡದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿತು. ಕಂಡುಬಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ನಾಲ್ಕು ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು:

  • ಹೆಸರು, ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯ (Name, Role, and Value) – 64% ಸೈಟ್‌ಗಳು ಐಕಾನ್-ಮಾತ್ರ ಇರುವ ಬಟನ್‌ಗಳಂತಹ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಪಠ್ಯ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು (text alternative) ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ಸರ್ಚ್ ಮ್ಯಾಗ್ನಿಫೈಯರ್ ಅಥವಾ ಶಾಪಿಂಗ್ ಕಾರ್ಟ್‌ನಂತಹವುಗಳಿಗೆ ಸುಲಭ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಲೇಬಲ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸ್ಕ್ರೀನ್-ರೀಡರ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆ ಕಂಟ್ರೋಲ್‌ನ ಉದ್ದೇಶ ತಿಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ.
  • ಕಾಂಟ್ರಾಸ್ಟ್ (Contrast) – 44% ಸೈಟ್‌ಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಬಣ್ಣದ ಕಾಂಟ್ರಾಸ್ಟ್ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿವೆ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ದೃಷ್ಟಿ ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ಕಷ್ಟವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
  • ಲಿಂಕ್ ಉದ್ದೇಶ (Link Purpose) – 36% ಸೈಟ್‌ಗಳು ಲಿಂಕ್ ಪಠ್ಯದಿಂದಲೇ ಅದರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ತಿಳಿಯದಂತಹ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದವು, ಇದು ಸಹಾಯಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುವವರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅಡೆತಡೆಯಾಗಿದೆ.
  • ಟಾರ್ಗೆಟ್ ಗಾತ್ರ (Target Size) – 34% ಸೈಟ್‌ಗಳು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಗಾತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾದ ಟಚ್ ಟಾರ್ಗೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದವು, ಇದು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಆಳವಾದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ದೋಷಗಳಲ್ಲ; ಇವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಿಸ್ ಆದ HTML ಅಟ್ರಿಬ್ಯೂಟ್ ಅಥವಾ ಸರಳ ದೃಶ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗುವ ಸ್ಟೈಲ್ ಆಗಿರುತ್ತವೆ.

ದೊಡ್ಡ ಸೈಟ್‌ಗಳು ಏಕೆ ಹಿಂದೆ ಬೀಳುತ್ತಿವೆ

ಈ ಆಡಿಟ್ ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಹೊಂದಿರುವ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಸೈಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಸೈಟ್‌ಗಳು 'ಲೆವೆಲ್ A' ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು ಕಂಡಿವೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣಗಳು:

  • ಥರ್ಡ್-ಪಾರ್ಟಿ ವಿಜೆಟ್‌ಗಳು (Third-party widgets) – ಇವು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಕ್ಸೆಸಿಬಿಲಿಟಿ ದೋಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ.
  • ಹಳೆಯ ಕೋಡ್‌ಬೇಸ್‌ಗಳು (Legacy codebases) – ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅಡ್ಡಾಡ್ಡೆಯಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಸರಿಪಡಿಸುವಿಕೆಗಳಿಂದಾಗಿ (ad-hoc fixes), ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
  • ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ (Higher complexity) – ಡೈನಾಮಿಕ್ ಮೆನುಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ಕಸ್ಟಮ್ ಫಾರ್ಮ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್‌ಗಳವರೆಗೆ, ಇದು ವೈಫಲ್ಯದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಅಳವಡಿಕೆಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಅಕ್ಸೆಸಿಬಿಲಿಟಿ ವಿವರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ.

ಆಟೊಮೇಷನ್ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ

ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸ್ಕ್ಯಾನರ್‌ಗಳ (automated scanners) ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಇಂತಹ ಪರಿಕರಗಳು ನಿಜವಾದ ವೈಫಲ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 30%–40% ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುತ್ತವೆ ಎಂದು ಆಡಿಟ್ ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ. ಉಳಿದವುಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾನವ ನಿರ್ಧಾರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ—ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಟಿಕಿ ಹೆಡರ್ (sticky header) ಒಂದು ಬಟನ್ ಅನ್ನು ಮರೆಮಾಚುತ್ತಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಮಲ್ಟಿ-ಸ್ಟೆಪ್ ಲಾಗಿನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ದೃಷ್ಟಿಹೀನ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆಯೇ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು.

ಹೊಸ WCAG 2.2 ಯಲ್ಲಿನ ಆರು ಯಶಸ್ಸಿನ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಐದಕ್ಕೆ ಮ್ಯಾನುಯಲ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ (manual testing) ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕೇವಲ ಆಟೊಮೇಷನ್ ಮೂಲಕ "ಪೂರ್ಣ WCAG 2.2 ಸಿದ್ಧತಾ ಪರಿಶೀಲನೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಯಾವುದೇ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು.

ಮುಂದೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು

  • ಈಗಲೇ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಡಿಟ್ ಮಾಡಿ – ಹೆಸರು/ಪಾತ್ರ/ಮೌಲ್ಯ ಅಟ್ರಿಬ್ಯೂಟ್‌ಗಳ ಕೊರತೆ, ಬಣ್ಣದ ಕಾಂಟ್ರಾಸ್ಟ್, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಲಿಂಕ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಟಚ್-ಟಾರ್ಗೆಟ್ ಗಾತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಮ್ಯಾನುಯಲ್ ಚೆಕ್ ಮಾಡಿ.
  • ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ – ಐಕಾನ್-ಮಾತ್ರ ಇರುವ ಬಟನ್‌ಗಳಿಗೆ aria-label ಅಥವಾ ದೃಶ್ಯ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ಕಾಂಟ್ರಾಸ್ಟ್ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಬಣ್ಣದ ಪ್ಯಾಲೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ, ಪ್ರತಿ ಲಿಂಕ್‌ನ ಉದ್ದೇಶವು ಅದರ ಪಠ್ಯ ಅಥವಾ ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡದು ಮಾಡಿ.
  • ಪರಿಕರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾನವ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬೆರೆಸಿ – ಸುಲಭವಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸ್ಕ್ಯಾನರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ನಂತರ ಯಂತ್ರಗಳು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲಾಗದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ತಜ್ಞರ ವಿಮರ್ಶಕರ ಸಹಾಯ ಪಡೆಯಿರಿ.
  • WCAG 2.2 ಗಾಗಿ ಯೋಜಿಸಿ – ಲೆವೆಲ್ A ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವಾಗ, ಮುಂಬರುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ; ಮೊದಲೇ ಸಿದ್ಧರಾಗುವುದು ನವೆಂಬರ್ 2026 ರ ಗಡುವಿನ ವೇಳೆಗೆ ಬೇಕಾಗುವ ಶ್ರಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಷಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಮುಂದಿನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಾಗಿ ಕಾಯುವುದು ಈಗಿನ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಕ್ಷಮೆಯಲ್ಲ. ಈಗಲೇ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಕಂಪನಿಗಳು ದಂಡಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬಹುದು, ಲಕ್ಷಾಂತರ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾದ WCAG 2.2 ಮಾನದಂಡಗಳಿಗಾಗಿ ಭದ್ರವಾದ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಬಹುದು.

ಮೂಲ: dev.to ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಆಡಿಟ್