A fresh audit of Europe’s most-visited websites shows that 64 % of them fail the Name, Role, and Value criterion, a Level A requirement that has been mandatory since 2008. The failure rate matters because Level A is the legal floor for web accessibility across the EU, and non-compliance can expose companies to enforcement actions even before the next WCAG 2.2 update arrives in November 2026.

Mengapa audit ini penting

Perniagaan sudah mula membeli senarai semak dan memperuntukkan bajet untuk kriteria WCAG 2.2 yang baharu, tetapi audit ini mendedahkan bahawa mereka terlepas pandang peraturan yang sedia ada. Dua pertiga daripada laman web terbesar di benua tersebut melanggar undang-undang, menunjukkan jurang antara niat dan pelaksanaan.

Apa yang ditemui oleh audit

Audit tersebut memeriksa laman web dengan trafik tertinggi di seluruh Kesatuan Eropah dan memadankan setiap halaman dengan piawaian semasa. Kegagalan yang paling biasa terbahagi kepada empat kategori:

  • Nama, Peranan, dan Nilai – 64% laman web tidak menyertakan alternatif teks untuk elemen interaktif seperti butang ikon sahaja. Kanta pembesar carian atau troli beli-belah tanpa label yang boleh dicapai menyebabkan pengguna pembaca skrin tidak tahu tujuan kawalan tersebut.
  • Kontras – 44% laman web gagal memenuhi nisbah kontras warna minimum, menjadikan teks sukar dibaca oleh pengguna dengan penglihatan rendah.
  • Tujuan Pautan – 36% laman web memaparkan pautan yang tujuannya tidak dapat ditentukan melalui teks pautan sahaja, yang menjadi penghalang bagi sesiapa yang menggunakan teknologi bantuan.
  • Saiz Sasaran – 34% laman web menawarkan sasaran sentuhan yang lebih kecil daripada saiz yang disyorkan, meningkatkan risiko tersalah tekan pada peranti mudah alih.

Isu-isu ini bukanlah kecacatan seni bina yang mendalam; ia selalunya hanyalah atribut HTML yang hilang atau gaya yang gagal dalam pemeriksaan visual yang mudah.

Mengapa laman web besar ketinggalan

Audit tersebut juga membandingkan laman web besar dengan trafik tinggi dengan laman web yang lebih kecil dan kurang dikunjungi. Laman web yang pertama gagal mematuhi peraturan Tahap A kira-kira tiga kali lebih kerap. Punca utamanya berkemungkinan adalah:

  • Widget pihak ketiga yang disertakan dengan pepijat kebolehcapaian mereka sendiri.
  • Pangkalan kod legasi yang telah mengumpul pelbagai pembetulan ad-hoc selama bertahun-tahun, menjadikan pemulihan secara sistematik lebih sukar.
  • Kerumitan yang lebih tinggi yang memperkenalkan lebih banyak titik kegagalan, daripada menu dinamik hingga ke kawalan borang tersuai.

Skala yang besar meningkatkan risiko terlepas pandang butiran asas kebolehcapaian.

Automasi tidak mencukupi

Banyak organisasi bergantung kepada pengimbas automatik untuk mengesahkan pematuhan. Audit tersebut memberi amaran bahawa alatan sedemikian hanya dapat mengesan kira-kira 30%–40% daripada kegagalan sebenar. Penilaian manusia diperlukan untuk selebihnya—untuk mengesahkan bahawa pengepala pegun (sticky header) tidak menghalang butang atau memastikan aliran log masuk berbilang langkah tetap boleh digunakan tanpa bantuan penglihatan.

Lima daripada enam kriteria kejayaan WCAG 2.2 yang baharu secara eksplisit memerlukan ujian manual. Mana-mana vendor yang mendakwa "pemeriksaan kesediaan penuh WCAG 2.2" hanya melalui automasi berkemungkinan besar mengabaikan kebanyakan peraturan baharu.

Apa yang perlu dilakukan seterusnya

  • Audit perkara asas sekarang – Jalankan pemeriksaan manual untuk atribut nama/peranan/nilai yang hilang, kontras warna, teks pautan yang jelas, dan saiz sasaran sentuhan yang mencukupi.
  • Utamakan pemulihan – Tambah aria-label atau teks yang kelihatan pada butang ikon sahaja, laras palet warna untuk memenuhi keperluan kontras, pastikan tujuan setiap pautan jelas melalui teks atau konteksnya, dan besarkan elemen interaktif ke saiz yang disyorkan.
  • Gabungkan alatan dengan semakan manusia – Gunakan pengimbas automatik untuk mengesan isu-isu mudah, kemudian susuli dengan penyemak pakar yang boleh mengesan isu nuansa yang terlepas oleh mesin.
  • Rancang untuk WCAG 2.2 – Sambil menangani Tahap A, sentiasa ingat kriteria yang akan datang; penyelarasan awal mengurangkan usaha yang diperlukan apabila tarikh akhir November 2026 tiba.

Kesimpulannya jelas: garis dasar undang-undang sudah pun dilanggar. Menunggu versi garis panduan yang seterusnya tidak menghalalkan kegagalan semasa. Syarikat yang bertindak sekarang akan mengelakkan penalti, menambah baik pengalaman pengguna untuk berjuta-juta orang, dan membina asas yang kukuh untuk piawaian WCAG 2.2 yang lebih mencabar.

Sumber: audit diterbitkan di dev.to