ஐரோப்பாவின் அதிகமுறை பார்வையிடப்படும் இணையதளங்களை ஆய்வு செய்ததில், அவற்றில் 64% இணையதளங்கள் 'பெயர், பங்கு மற்றும் மதிப்பு' (Name, Role, and Value) என்ற அளவுகோலில் தோல்வியடைந்துள்ளன. இது 2008 முதல் கட்டாயமாக்கப்பட்ட ஒரு நிலை A (Level A) தேவையாகும். இந்தத் தோல்வி விகிதம் முக்கியமானது, ஏனெனில் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் (EU) இணைய அணுகல்தன்மைக்கான (web accessibility) சட்டரீதியான அடிப்படை இந்த நிலை A ஆகும். மேலும், நவம்பர் 2026-இல் அடுத்த WCAG 2.2 புதுப்பிப்பு வருவதற்கு முன்பே, இணக்கமின்மை நிறுவனங்களை சட்டரீதியான நடவடிக்கைகளுக்கு உள்ளாக்கக்கூடும்.

இந்தத் தணிக்கை ஏன் முக்கியமானது

வணிகங்கள் ஏற்கனவே புதிய WCAG 2.2 அளவுகோல்களுக்கான சரிபார்ப்புப் பட்டியல்களை (checklists) வாங்கிக் கொண்டாலும், ஏற்கனவே நடைமுறையில் உள்ள விதிகளை அவர்கள் புறக்கணிப்பதாக இந்தத் தணிக்கை வெளிப்படுத்துகிறது. கண்டினென்ட்டின் மிகப்பெரிய இணையதளங்களில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு இணையதளங்கள் சட்டத்திற்குப் புறம்பாகச் செயல்படுகின்றன, இது நோக்கத்திற்கும் செயல்பாட்டிற்கும் இடையே உள்ள இடைவெளியை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது.

தணிக்கையில் கண்டறியப்பட்டவை

இந்தத் தணிக்கை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அதிகப் போக்குவரத்து கொண்ட இணையதளங்களை ஆய்வு செய்து, ஒவ்வொரு பக்கத்தையும் தற்போதைய தரத்துடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தது. பொதுவான தோல்விகள் நான்கு பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளன:

  • பெயர், பங்கு மற்றும் மதிப்பு (Name, Role, and Value) – 64% இணையதளங்கள் ஐகான்-மட்டும் கொண்ட பொத்தான்கள் போன்ற ஊடாடும் கூறுகளுக்கு (interactive elements) உரை மாற்றாக (text alternative) வழங்கவில்லை. ஒரு தேடல் உருவகம் (search magnifier) அல்லது ஷாப்பிங் கார்ட் ஆகியவற்றிற்கு அணுகல்தன்மையுள்ள லேபிள் (accessible label) இல்லையென்றால், திரை வாசிப்பர்களைப் (screen-reader) பயன்படுத்தும் பயனர்களுக்கு அந்தப் பொத்தானின் நோக்கம் தெரியாது.
  • நிற மாறுபாடு (Contrast) – 44% இணையதளங்கள் குறைந்தபட்ச நிற மாறுபாட்டு விகிதத்தில் தோல்வியடைந்துள்ளன, இது பார்வைத்திறன் குறைவான பயனர்களுக்கு உரையைப் படிப்பதைக் கடினமாக்குகிறது.
  • இணைப்பின் நோக்கம் (Link Purpose) – 36% இணையதளங்களில் உள்ள இணைப்புகளின் நோக்கத்தை அதன் உரையைக் கொண்டே கண்டறிய முடியவில்லை, இது உதவித் தொழில்நுட்பத்தைப் (assistive technology) பயன்படுத்தும் எவருக்கும் ஒரு தடையாகும்.
  • இலக்கு அளவு (Target Size) – 34% இணையதளங்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்ட அளவை விட சிறிய தொடு இலக்குகளை (touch targets) வழங்கியுள்ளன, இது மொபைல் சாதனங்களில் தவறுதலாகத் தொடுவதற்கு வழிவகுக்கும்.

இந்தச் சிக்கல்கள் ஆழமான கட்டமைப்புத் தவறுகள் அல்ல; இவை பெரும்பாலும் விடுபட்ட ஒரு HTML attribute அல்லது ஒரு எளிய காட்சிச் சரிபார்ப்பில் தோல்வியடையும் ஒரு ஸ்டைல் (style) மட்டுமே.

பெரிய இணையதளங்கள் ஏன் பின்தங்கியுள்ளன

இந்தத் தணிக்கை பெரிய, அதிகப் போக்குவரத்து கொண்ட இணையதளங்களைச் சிறிய, குறைந்த பார்வையாளர்களைக் கொண்ட இணையதளங்களுடன் ஒப்பிட்டது. பெரிய இணையதளங்கள் நிலை A விதிகளைப் பின்பற்றுவதில் சுமார் மூன்று மடங்கு அதிகத் தோல்விகளைச் சந்தித்துள்ளன. இதற்கான சாத்தியமான காரணங்கள்:

  • மூன்றாம் தரப்பு விட்ஜெட்டுகள் (Third-party widgets) – இவை அவற்றின் சொந்த அணுகல்தன்மைப் பிழைகளுடன் வருகின்றன.
  • பழைய குறியீட்டுத் தொகுப்புகள் (Legacy codebases) – பல ஆண்டுகளாகத் தற்காலிகமாகச் செய்யப்பட்ட சரிசெய்தல்கள் (ad-hoc fixes) இதில் குவிந்துள்ளதால், முறையான திருத்தங்களைச் செய்வது கடினமாக உள்ளது.
  • அதிகப்படியான சிக்கல்தன்மை (Higher complexity) – டைனமிக் மெனுக்கள் முதல் தனிப்பயன் படிவக் கட்டுப்பாடுகள் (custom form controls) வரை, அதிகப்படியான சிக்கல்கள் தோல்விக்கான வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கின்றன.

அளவீடு (Scale) அதிகரிக்கும் போது, அடிப்படை அணுகல்தன்மை விவரங்களைக் கவனிக்கத் தவறுவதற்கான அபாயமும் அதிகரிக்கிறது.

தானியங்கி முறை மட்டும் போதுமானதல்ல

பல நிறுவனங்கள் இணக்கத்தை உறுதிப்படுத்த தானியங்கி ஸ்கேனர்களை (automated scanners) நம்பியிருக்கின்றன. ஆனால் இத்தகைய கருவிகள் உண்மையான தோல்விகளில் சுமார் 30%–40% மட்டுமே கண்டறியும் என்று இந்தத் தணிக்கை எச்சரிக்கிறது. மீதமுள்ளவற்றிற்கு மனிதத் தீர்ப்பு தேவைப்படுகிறது—உதாரணமாக, ஒரு ஸ்டிக்கி ஹெடர் (sticky header) பொத்தானை மறைக்கவில்லை என்பதையோ அல்லது ஒரு பல-படிநிலை லாகின் செயல்முறை பார்வைத்திறன் உதவி இன்றி பயன்படுத்தக்கூடியதாக உள்ளதா என்பதையோ உறுதி செய்ய வேண்டும்.

புதிய WCAG 2.2-இன் ஆறு வெற்றிக் காரணிகளில் ஐந்து ஆகியவை வெளிப்படையாகவே கைமுறைச் சோதனை (manual testing) செய்யப்பட வேண்டும் என்று கோருகின்றன. தானியங்கி முறையை மட்டுமே கொண்டு "முழுமையான WCAG 2.2 தயார்நிலை சரிபார்ப்பு" என்று கூறும் எந்தவொரு நிறுவனமும், பெரும்பாலும் புதிய விதிகளைத் தவிர்த்துவிடக்கூடும்.

அடுத்து என்ன செய்ய வேண்டும்

  • அடிப்படை விஷயங்களை இப்போதே தணிக்கை செய்யுங்கள் – விடுபட்ட name/role/value பண்புகள், நிற மாறுபாடு, தெளிவான இணைப்பு உரை மற்றும் போதுமான தொடு இலக்கு அளவுகளுக்கான கைமுறைச் சரிபார்ப்பை மேற்கொள்ளுங்கள்.
  • சரிசெய்தலுக்கு முன்னுரிமை கொடுங்கள் – ஐகான்-மட்டும் கொண்ட பொத்தான்களுக்கு aria-label அல்லது புலப்படும் உரையைச் சேர்க்கவும், நிறத் தேர்வுகளை (colour palettes) மாறுபாட்டுத் தேவைகளுக்கு ஏற்ப மாற்றியமைக்கவும், ஒவ்வொரு இணைப்பின் நோக்கத்தையும் அதன் உரை அல்லது சூழலில் இருந்து தெளிவாகத் தெரியச் செய்யவும், மற்றும் ஊடாடும் கூறுகளைப் பரிந்துரைக்கப்பட்ட அளவிற்குப் பெரிதாக்கவும்.
  • கருவிகளுடன் மனித ஆய்வையும் இணைக்கவும் – எளிதில் கண்டறியக்கூடிய குறைகளைக் கண்டறிய தானியங்கி ஸ்கேனர்களைப் பயன்படுத்தவும், பின்னர் இயந்திரங்களால் கவனிக்க முடியாத நுணுக்கமான சிக்கல்களைக் கண்டறிய நிபுணர்களின் ஆய்வைப் பெறவும்.
  • WCAG 2.2-க்காகத் திட்டமிடுங்கள் – நிலை A-வைச் சரிசெய்யும் அதே வேளையில், வரவிருக்கும் அளவுகோல்களையும் மனதில் கொள்ளுங்கள்; முன்கூட்டியே இணங்குவது நவம்பர் 2026 காலக்கெடு வரும்போது தேவைப்படும் முயற்சியைக் குறைக்கும்.

அடிப்படை உண்மை தெளிவானது: சட்டரீதியான அடிப்படைத் தரம் ஏற்கனவே மீறப்பட்டு வருகிறது. அடுத்த வழிகாட்டுதல்களுக்காகக் காத்திருப்பது தற்போதைய தோல்விகளுக்குத் தீர்வாகாது. இப்போதே செயல்படும் நிறுவனங்கள் அபராதங்களைத் தவிர்க்கலாம், மில்லியன் கணக்கான பயனர்களின் அனுபவத்தை மேம்படுத்தலாம் மற்றும் சவாலான WCAG 2.2 தரநிலைகளுக்கு ஒரு வலுவான அடித்தளத்தை அமைக்கலாம்.

மூலம்: dev.to இல் வெளியிடப்பட்ட தணிக்கை