Свежий аудит самых посещаемых веб-сайтов Европы показывает, что 64 % из них не соответствуют критерию «Имя, роль и значение» (Name, Role, and Value) — требованию уровня A, которое является обязательным с 2008 года. Процент нарушений имеет значение, так как уровень A является минимально допустимым юридическим стандартом доступности веб-контента в ЕС, и несоблюдение этих норм может привести к правовым последствиям для компаний еще до выхода следующего обновления WCAG 2.2 в ноябре 2026 года.

Почему этот аудит важен

Компании уже закупают чек-листы и закладывают бюджеты на новые критерии WCAG 2.2, однако аудит показывает, что они упускают из виду уже существующие правила. Две трети крупнейших сайтов континента нарушают закон, что обнажает разрыв между намерениями и их реализацией.

Результаты аудита

В ходе аудита были изучены сайты с самым высоким трафиком в Европейском союзе, и каждая страница была проверена на соответствие текущему стандарту. Наиболее распространенные нарушения можно разделить на четыре категории:

  • Имя, роль и значение — 64 % сайтов не предоставили текстовую альтернативу для интерактивных элементов, таких как кнопки только с иконками. Если у иконки лупы (поиск) или корзины покупок нет доступной метки, пользователи программ экранного доступа не понимают назначения этого элемента управления.
  • Контрастность — 44 % сайтов не соответствуют минимальному коэффициенту цветового контраста, из-за чего текст становится трудночитаемым для пользователей с нарушениями зрения.
  • Назначение ссылки — 36 % сайтов содержат ссылки, назначение которых невозможно определить только по тексту ссылки, что создает барьер для всех, кто использует вспомогательные технологии.
  • Размер области нажатия — 34 % сайтов предлагают элементы управления для касания меньшего размера, чем рекомендовано, что повышает риск случайных нажатий на мобильных устройствах.

Эти проблемы не являются глубокими архитектурными изъянами; зачастую это отсутствие HTML-атрибута или стиль, который не проходит простую визуальную проверку.

Почему крупные сайты отстают

Аудит также сравнил крупные сайты с высоким трафиком и более мелкие, менее посещаемые ресурсы. Первые нарушают правила уровня A примерно в три раза чаще. Вероятными причинами являются:

  • Сторонние виджеты, которые поставляются с собственными ошибками доступности.
  • Устаревшие кодовые базы, в которых за годы накопилось множество разрозненных исправлений, что затрудняет систематическое устранение проблем.
  • Высокая сложность, которая создает больше точек отказа: от динамических меню до кастомных элементов управления формами.

Масштаб увеличивает риск упущения базовых деталей доступности.

Автоматизации недостаточно

Многие организации полагаются на автоматизированные сканеры для подтверждения соответствия стандартам. Аудит предупреждает, что такие инструменты выявляют лишь около 30–40 % реальных нарушений. Для всего остального требуется человеческое суждение — например, чтобы убедиться, что «липкая» шапка сайта не перекрывает кнопку или что многоэтапный процесс входа в систему остается удобным без визуальной помощи.

Пять из шести новых критериев успеха WCAG 2.2 прямо требуют ручного тестирования. Любой поставщик, заявляющий о «полной проверке готовности к WCAG 2.2» исключительно с помощью автоматизации, скорее всего, упускает из виду большинство новых правил.

Что делать дальше

  • Проведите аудит основ прямо сейчас — выполните ручную проверку на отсутствие атрибутов name/role/value, проверьте цветовой контраст, понятность текста ссылок и адекватный размер областей нажатия.
  • Приоритизируйте исправления — добавьте aria-label или видимый текст кнопкам только с иконками, скорректируйте цветовые палитры для соответствия требованиям контрастности, сделайте назначение каждой ссылки очевидным из её текста или контекста и увеличьте интерактивные элементы до рекомендуемого размера.
  • Сочетайте инструменты с экспертной проверкой — используйте автоматизированные сканеры для выявления очевидных проблем, а затем привлекайте экспертов, которые смогут заметить нюансы, пропускаемые машинами.
  • Планируйте переход на WCAG 2.2 — решая вопросы уровня A, учитывайте будущие критерии; заблаговременная подготовка снизит объем работ, когда наступит крайний срок в ноябре 2026 года.

Вывод очевиден: минимальные юридические требования уже нарушаются. Ожидание следующей версии руководства не оправдывает текущие ошибки. Компании, которые начнут действовать сейчас, смогут избежать штрафов, улучшат пользовательский опыт для миллионов людей и заложат прочный фундамент для более строгих стандартов WCAG 2.2.

Источник: аудит опубликован на dev.to