El Comité Parlamentario Conjunto de la India declaró el lunes que el 99 por ciento de las partes interesadas consultadas respaldan el plan “One Nation, One Election” (ONOE), y que el país podría comenzar a celebrar elecciones simultáneas para la Lok Sabha y las asambleas estatales ya en 2029, cuatro años antes del cronograma de 2034 propuesto anteriormente.

¿Por qué este impulso ahora?

El JPC, un organismo parlamentario creado para examinar reformas electorales, ha estado revisando el ONOE durante varios años. Su objetivo es alinear los ciclos de cinco años del parlamento nacional y de la mayoría de las legislaturas estatales para que los votantes acudan a las urnas una vez cada cinco años en lugar de dos. Sus defensores afirman que una única jornada electoral en todo el país reduciría drásticamente los enormes costes de organizar elecciones separadas, acortaría el periodo del “código de conducta modelo” que paraliza la actividad gubernamental y frenaría la violencia relacionada con los comicios.

¿Quiénes se beneficiarían?

  • El gobierno central podría disfrutar de un entorno político más estable; los ministerios ya no se verían obligados a entrar en "modo electoral" cada pocos meses.
  • Los contribuyentes podrían ver una reducción en los gastos electorales, aunque los ahorros exactos aún no se han cuantificado.
  • Los partidos políticos que puedan coordinar campañas nacionales y estatales podrían consolidar sus recursos y mensajes.

¿Quiénes están preocupados?

Los líderes de la oposición que asistieron a la reunión del JPC advirtieron que el ONOE podría erosionar el federalismo. Afirman que celebrar todas las votaciones al mismo tiempo podría presionar a los estados más pequeños para que sincronicen sus calendarios con los de Delhi, diluyendo así los problemas regionales. Los críticos también señalan la pesadilla logística que supondría llevar a cabo la mayor elección simultánea del mundo: la distribución de papeletas, la seguridad y la gestión de las máquinas de votación electrónica (EVM) tendrían que ampliarse de forma drástica.

Las cifras detrás de la afirmación

La cifra del “99 por ciento” del presidente PP Chaudhary proviene de consultas con una mezcla de partidos políticos, funcionarios electorales y grupos de la sociedad civil. El JPC no reveló cuántas entidades fueron encuestadas ni la metodología utilizada, lo que deja margen al escepticismo sobre el alcance del consenso.

¿Qué sigue?

El comité redactará una hoja de ruta legislativa y la presentará al Parlamento a finales de este año. Si la propuesta es aprobada en la cámara baja, aún deberá superar una votación en la cámara alta y cualquier impugnación legal bajo la constitución de la India, la cual garantiza la autonomía estatal sobre el calendario electoral.

Contraargumento breve

El ahorro de costes y la eficiencia administrativa suenan atractivos, pero el riesgo de centralizar el poder electoral y saturar la maquinaria electoral de la nación sigue siendo serio. El éxito del ONOE dependerá de si la unanimidad de las partes interesadas prometida sobrevive al escrutinio parlamentario y de si los obstáculos logísticos pueden superarse sin comprometer la integridad del voto.