بھارت کی مشترکہ پارلیمانی کمیٹی نے پیر کو بتایا کہ مشورہ کیے گئے 99 فیصد متعلقہ فریقین نے "ون نیشن، ون الیکشن" (ONOE) منصوبے کی حمایت کی ہے، اور ملک 2029 میں ہی لوک سبھا اور ریاستی اسمبلی کے بیک وقت انتخابات کروانا شروع کر سکتا ہے—جو کہ پہلے پیش کیے گئے 2034 کے ٹائم ٹیبل سے چار سال پہلے ہے۔
اب اس پر زور کیوں؟
JPC، جو انتخابی اصلاحات کا جائزہ لینے کے لیے قائم کردہ ایک پارلیمانی ادارہ ہے، کئی سالوں سے ONOE کا جائزہ لے رہا ہے۔ یہ قومی پارلیمنٹ اور زیادہ تر ریاستی قانون ساز اداروں کے پانچ سالہ دورانیے کو ایک ترتیب میں لانا چاہتا ہے تاکہ ووٹرز کو دو بار کے بجائے ہر پانچ سال میں ایک بار پولنگ پر جانا پڑے۔ حامیوں کا کہنا ہے کہ ملک گیر واحد ووٹنگ کا دن الگ الگ انتخابات کروانے کے بھاری اخراجات میں کمی لائے گا، "ماڈل کوڈ آف کنڈکٹ" کے دورانیے کو کم کرے گا جو حکومتی کاموں کو روک دیتا ہے، اور انتخابات سے متعلق تشدد کو بھی قابو میں رکھے گا۔
کس کا فائدہ ہوگا؟
- مرکزی حکومت کو زیادہ مستحکم پالیسی ماحول مل سکتا ہے؛ وزارتوں کو اب ہر چند ماہ بعد انتخابی موڈ میں آنے پر مجبور نہیں ہونا پڑے گا۔
- ٹیکس دہندگان کو انتخابی اخراجات میں کمی نظر آ سکتی ہے، اگرچہ درست بچت کا تعین نہیں کیا گیا ہے۔
- سیاسی جماعتیں جو قومی اور ریاستی مہمات کو ہم آہنگ کر سکتی ہیں، وہ اپنے وسائل اور پیغامات کو یکجا کر سکیں گی۔
کون فکر مند ہے؟
JPC کے اجلاس میں شریک اپوزیشن رہنماؤں نے خبردار کیا کہ ONOE وفاقیت کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ تمام ووٹ ایک ساتھ کروانے سے چھوٹے ریاستوں پر دہلی کے ساتھ اپنے کیلنڈر ہم آہنگ کرنے کا دباؤ پڑ سکتا ہے، جس سے علاقائی مسائل دب سکتے ہیں۔ ناقدین دنیا کے سب سے بڑے بیک وقت انتخابات کروانے کے انتظامی چیلنجز کی طرف بھی اشارہ کرتے ہیں—بیلٹ کی تقسیم، سیکورٹی، اور الیکٹرانک ووٹنگ مشین (EVM) کے انتظام کو بڑے پیمانے پر بڑھانا پڑے گا۔
دعوے کے پیچھے اعداد و شمار
چیئرمین پی پی چوہدری کا "99 فیصد" کا ہندسہ مختلف سیاسی جماعتوں، انتخابی حکام اور سول سوسائٹی کے گروہوں کے ساتھ مشاورت سے حاصل کیا گیا ہے۔ JPC نے یہ ظاہر نہیں کیا کہ کتنے اداروں کا سروے کیا گیا یا کون سا طریقہ کار استعمال کیا گیا، جس سے اتفاق رائے کی وسعت کے بارے میں شک کی گنجائش باقی رہ گئی ہے۔
آگے کیا ہوگا؟
کمیٹی ایک قانون سازی کا روڈ میپ تیار کرے گی اور اس سال کے آخر میں اسے پارلیمنٹ میں پیش کرے گی۔ اگر تجویز ایوانِ زیریں سے منظور ہو جاتی ہے، تو اسے ایوانِ بالا میں ووٹنگ اور بھارت کے آئین کے تحت کسی بھی قانونی چیلنج کا سامنا کرنا پڑے گا، جو انتخابی وقت کے حوالے سے ریاستوں کے خود مختارانہ حقوق کی ضمانت دیتا ہے۔
مختصر جوابی دلیل
اخراجات میں بچت اور انتظامی کارکردگی پرکشش معلوم ہوتی ہے، لیکن انتخابی طاقت کو مرکزیت دینے اور ملک کے انتخابی ڈھانچے پر بوجھ ڈالنے کا خطرہ برقرار ہے۔ ONOE کی کامیابی کا دارومدار اس بات پر ہوگا کہ آیا وعدہ کردہ اسٹیک ہولڈرز کا اتفاقِ رائے پارلیمانی جانچ پڑتال میں برقرار رہتا ہے یا نہیں، اور کیا ووٹوں کی شفافیت پر سمجھوتہ کیے بغیر انتظامی رکاوٹوں کو دور کیا جا سکتا ہے۔