ભારતના સંયુક્ત સંસદીય સમિતિએ સોમવારે જણાવ્યું હતું કે પરામર્શ કરાયેલા 99 ટકા હિતધારકો "વન નેશન, વન ઈલેક્શન" (ONOE) યોજનાનું સમર્થન કરે છે, અને દેશ 2029 જેટલા વહેલા લોકસભા અને રાજ્ય વિધાનસભાની એકસાથે ચૂંટણીઓ યોજવાનું શરૂ કરી શકે છે—જે અગાઉ સૂચવવામાં આવેલા 2034 ના સમયપત્રક કરતા ચાર વર્ષ વહેલું છે.
હવે આ આગ્રહ કેમ?
ચૂંટણી સુધારાઓની તપાસ કરવા માટે રચાયેલ સંસદીય સંસ્થા, JPC, ઘણા વર્ષોથી ONOE ની સમીક્ષા કરી રહી છે. તે રાષ્ટ્રીય સંસદ અને મોટાભાગની રાજ્ય વિધાનસભાઓના પાંચ વર્ષના ચક્રને એકસાથે લાવવા માંગે છે જેથી મતદારોએ બે વારને બદલે દર પાંચ વર્ષે એક જ વાર મતદાન કરવું પડે. સમર્થકોનું કહેવું છે કે દેશભરમાં એક જ દિવસે મતદાન કરવાથી અલગ-અલગ ચૂંટણીઓ યોજવાનો મોટો ખર્ચ ઘટશે, "આદર્શ આચારસંહિતા" (model code of conduct) નો સમયગાળો ઘટશે જે સરકારી કામકાજને અવરોધે છે, અને ચૂંટણી સંબંધિત હિંસા પર પણ અંકુશ આવશે.
કોને ફાયદો થશે?
- કેન્દ્ર સરકાર વધુ સ્થિર નીતિગત વાતાવરણનો આનંદ માણી શકશે; મંત્રાલયોને હવે દર થોડા મહિને ચૂંટણી મોડમાં જવા માટે મજબૂર થવું પડશે નહીં.
- કરદાતાઓ ચૂંટણીના ઓછા ખર્ચનો લાભ મેળવી શકે છે, જોકે ચોક્કસ બચતનો આંકડો હજુ સુધી નક્કી કરવામાં આવ્યો નથી.
- રાજકીય પક્ષો જે રાષ્ટ્રીય અને રાજ્યના પ્રચારનું સંકલન કરી શકે છે, તેઓ સંસાધનો અને સંદેશાવ્યવહારને મજબૂત બનાવી શકે છે.
કોને ચિંતા છે?
JPCની બેઠકમાં હાજર રહેલા વિરોધ પક્ષના નેતાઓએ ચેતવણી આપી હતી કે ONOE સંઘવાદને નબળો પાડી શકે છે. તેઓનું કહેવું છે કે તમામ મતદાન એકસાથે કરવાથી નાના રાજ્યો પર દિલ્હીના સમયપત્રક સાથે મેળ ખાવા માટે દબાણ આવી શકે છે, જેનાથી પ્રાદેશિક મુદ્દાઓ નબળા પડી શકે છે. ટીકાકારો વિશ્વની સૌથી મોટી એકસાથે ચૂંટણી યોજવાના લોજિસ્ટિકલ પડકારો તરફ પણ નિર્દેશ કરે છે—મતપેટીનું વિતરણ, સુરક્ષા અને ઇલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીન (EVM) ના સંચાલનને મોટા પાયે વધારવું પડશે.
દાવા પાછળના આંકડા
અધ્યક્ષ પીપી ચૌધરીનો "99 ટકા" નો આંકડો રાજકીય પક્ષો, ચૂંટણી અધિકારીઓ અને નાગરિક સમાજના જૂથો સાથેના પરામર્શમાંથી આવ્યો છે. JPC એ કેટલા સંગઠનોનો સર્વે કરવામાં આવ્યો હતો અથવા કઈ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો તે જાહેર કર્યું નથી, જેના કારણે સર્વસંમતિના વ્યાપ વિશે શંકા જન્મે છે.
હવે આગળ શું?
સમિતિ કાયદાકીય રોડમેપ તૈયાર કરશે અને આ વર્ષના અંતમાં તેને સંસદમાં રજૂ કરશે. જો પ્રસ્તાવ નીચલા ગૃહમાંથી પસાર થઈ જાય, તો તેણે ઉપલા ગૃહમાં મતદાન અને ભારતના બંધારણ હેઠળના કોઈપણ કાયદાકીય પડકારોનો સામનો કરવો પડશે, જે ચૂંટણીના સમય અંગે રાજ્યોની સ્વાયત્તતાની ખાતરી આપે છે.
ટૂંકમાં વિરોધ પક્ષનો તર્ક
ખર્ચમાં બચત અને વહીવટી કાર્યક્ષમતા આકર્ષક લાગે છે, પરંતુ ચૂંટણી સત્તાનું કેન્દ્રીકરણ કરવાનો અને દેશની ચૂંટણી મશીનરી પર વધુ પડતો બોજ નાખવાનો જોખમ ગંભીર છે. ONOE ની સફળતા એ વાત પર નિર્ભર રહેશે કે વચન આપેલ હિતધારકોની સર્વસંમતિ સંસદીય તપાસમાં ટકી રહે છે કે નહીં અને મતદાનની અખંડિતતા સાથે સમજૂતી કર્યા વિના લોજિસ્ટિકલ અવરોધો દૂર કરી શકાય છે કે નહીં.