La Commissione parlamentare congiunta dell'India ha dichiarato lunedì che il 99% degli stakeholder consultati sostiene il piano "One Nation, One Election" (ONOE), e che il Paese potrebbe iniziare a tenere elezioni simultanee per la Lok Sabha e le assemblee statali già nel 2029, con quattro anni di anticipo rispetto alla tabella di marcia del 2034 precedentemente ipotizzata.

Perché questa spinta proprio ora?

La JPC, un organo parlamentare istituito per esaminare le riforme elettorali, sta esaminando l'ONOE da diversi anni. L'obiettivo è allineare i cicli quinquennali del parlamento nazionale e della maggior parte delle legislature statali, in modo che gli elettori vadano alle urne una volta ogni cinque anni invece di due. I sostenitori affermano che un'unica giornata di voto su scala nazionale ridurrebbe drasticamente gli ingenti costi legati all'organizzazione di elezioni separate, accorcerebbe il periodo del "codice di condotta modello" che blocca l'attività governativa e frenerebbe la violenza legata alle elezioni.

Chi ne trarrebbe vantaggio?

  • Il governo centrale potrebbe godere di un ambiente politico più stabile; i ministeri non sarebbero più costretti a entrare in "modalità elettorale" ogni pochi mesi.
  • I contribuenti potrebbero beneficiare di spese elettorali inferiori, sebbene il risparmio esatto non sia stato quantificato.
  • I partiti politici in grado di coordinare le campagne nazionali e statali potrebbero consolidare risorse e messaggi.

Chi è preoccupato?

I leader dell'opposizione che hanno partecipato alla riunione della JPC hanno avvertito che l'ONOE potrebbe erodere il federalismo. Tenere tutte le votazioni insieme, sostengono, potrebbe fare pressione sugli stati più piccoli affinché sincronizzino i propri calendari con quelli di Delhi, diluendo le questioni regionali. I critici sottolineano inoltre l'incubo logistico di condurre la più grande elezione simultanea del mondo: la distribuzione delle schede, la sicurezza e la gestione delle macchine per il voto elettronico (EVM) dovrebbero essere potenziate drasticamente.

I numeri dietro l'affermazione

La cifra del "99 percento" del presidente PP Chaudhary deriva dalle consultazioni con un mix di partiti politici, funzionari elettorali e gruppi della società civile. La JPC non ha rivelato quante entità siano state intervistate o la metodologia utilizzata, lasciando spazio allo scetticismo sull'ampiezza del consenso.

Cosa succederà ora?

La commissione redigerà una tabella di marcia legislativa e la presenterà al Parlamento entro la fine dell'anno. Se la proposta supererà la camera bassa, dovrà comunque affrontare il voto nella camera alta e qualsiasi sfida legale ai sensi della costituzione indiana, che garantisce l'autonomia degli stati in merito alla tempistica delle elezioni.

Controargomentazione in breve

Il risparmio sui costi e l'efficienza amministrativa sembrano attraenti, ma il rischio di centralizzare il potere elettorale e sovraccaricare l'apparato elettorale nazionale rimane serio. Il successo dell'ONOE dipenderà dal fatto che l'unanimità promessa degli stakeholder sopravviva all'esame parlamentare e se gli ostacoli logistici potranno essere superati senza compromettere l'integrità del voto.