O Comitê Parlamentar Conjunto da Índia afirmou na segunda-feira que 99% das partes interessadas consultadas apoiam o plano “One Nation, One Election” (ONOE), e que o país poderá começar a realizar eleições simultâneas para a Lok Sabha e assembleias estaduais já em 2029 — quatro anos antes do cronograma de 2034 divulgado anteriormente.

Por que a pressão agora?

O JPC, um órgão parlamentar criado para examinar reformas eleitorais, vem revisando o ONOE há vários anos. O objetivo é alinhar os ciclos de cinco anos do parlamento nacional e da maioria das legislaturas estaduais, para que os eleitores compareçam às urnas uma vez a cada cinco anos, em vez de duas. Os defensores afirmam que um único dia de votação em todo o país reduziria drasticamente os custos massivos de organizar eleições separadas, diminuiria o período do “código de conduta modelo” que paralisa as atividades governamentais e conteria a violência relacionada às eleições.

Quem ganha com isso?

  • O governo central poderia desfrutar de um ambiente político mais estável; os ministérios não seriam mais forçados a entrar em "modo eleitoral" a cada poucos meses.
  • Os contribuintes podem ver uma redução nos gastos eleitorais, embora a economia exata ainda não tenha sido quantificada.
  • Partidos políticos que consigam coordenar campanhas nacionais e estaduais poderiam consolidar recursos e mensagens.

Quem está preocupado?

Líderes da oposição que participaram da reunião do JPC alertaram que o ONOE pode corroer o federalismo. Realizar todas as votações juntas, dizem eles, pode pressionar estados menores a sincronizarem seus calendários com o de Delhi, diluindo questões regionais. Críticos também apontam para o pesadelo logístico de realizar a maior eleição simultânea do mundo — a distribuição de cédulas, a segurança e a gestão das máquinas de votação eletrônica (EVM) teriam que ser ampliadas drasticamente.

Os números por trás da afirmação

O número de “99 por cento” do presidente PP Chaudhary é fruto de consultas com uma mistura de partidos políticos, autoridades eleitorais e grupos da sociedade civil. O JPC não revelou quantas entidades foram pesquisadas ou a metodologia utilizada, deixando margem para o ceticismo sobre a amplitude do consenso.

O que vem a seguir?

O comitê elaborará um roteiro legislativo e o apresentará ao Parlamento ainda este ano. Se a proposta for aprovada na câmara baixa, ela ainda precisará sobreviver a uma votação na câmara alta e a quaisquer desafios legais sob a constituição da Índia, que garante a autonomia dos estados sobre o cronograma eleitoral.

Contra-argumento resumido

A economia de custos e a eficiência administrativa parecem atraentes, mas o risco de centralizar o poder eleitoral e sobrecarregar a máquina eleitoral do país permanece sério. O sucesso do ONOE dependerá de se a unanimidade prometida das partes interessadas sobreviverá ao escrutínio parlamentar e se os obstáculos logísticos poderão ser superados sem comprometer a integridade do voto.